Azonnali hatályú felmondás várandósság alatt – az egyenlő bánásmód lehetséges sérelme

Kérdés: A 2023. évi Mt.-módosítás óta a munkavállaló kérheti a próbaidő alatt történő azonnali hatályú felmondás utólagos indoklását. A törvény konkrét eseteket felsorol, ezek között azonban nem szerepel a várandósság. Ebben az esetben, ha a munkáltató az után mondja fel a munkaviszonyt, hogy tudomást szerez a munkavállaló várandósságáról, a munkavállaló nem kérhet tőle utólagos indoklást?
Részlet a válaszából: […] ...amikor a munkáltató egyébként nem lenne köteles indokolással ellátni a munkaviszony megszüntetésére irányuló jognyilatkozatát. Így a próbaidő alatti azonnali hatályú felmondásra [Mt. 79. § (1) bek. a) pont], a nyugdíjasnak minősülő [Mt. 294. § (1) bek. g)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 14.

Közalkalmazotti jogviszony jogellenes munkáltatói megszüntetésének lehetséges jogkövetkezményei

Kérdés: Önkormányzatunknál 2025. szeptember 8-tól közalkalmazotti jogviszonyban áll egy művelődésszervező. A próbaidő leteltekor közölte a munkáltató vele, hogy aktívabb érdeklődést, pontosságot, jobb kommunikációt kér tőle a partnerek és a munkáltató irányába, és ha ezen javítani tud, folytatja vele a közalkalmazotti jogviszonyt. A közalkalmazott szóbeli figyelmeztetésben részesült. Ezt követően az általa elkészített 2025. évi beszámolót és 2026. évi munkatervet a képviselő-testület számottevő hiányosságok (főleg az egyikből a másikba átmásolt szövegek és a lényegi tartalom hiánya) miatt nem fogadta el. Településünk legnagyobb rendezvényének szervezését sem kezdte el, mellyel jelentős időhátrányban vagyunk. Részéről nemtörődömség, hanyag magatartás tapasztalható. A képviselő-testület úgy döntött, mivel nem elfogadható ez a hozzáállás, támogatja a közalkalmazotti jogviszonyának megszüntetését. Sajnos február végén munkájából hazafelé közúti balesetet szenvedett, mely miatt 100%-os táppénzre jogosult. A munkáltató felmondást vagy azonnali hatályú felmondást szeretne alkalmazni vele szemben a táppénzt követően. Ebben az esetben a közalkalmazott által munkaügyi bíróságon megtámadott munkáltatói döntésnek milyen következményei lehetnek? Ha a munkaadót elmarasztaló jogerős ítélet születik, milyen összegű kártérítésre számíthatunk?
Részlet a válaszából: […] A kérdés alapján abból indulunk ki, hogy az érintett személy valóban közalkalmazotti jogviszonyban áll. Elöljáróban szükséges rögzíteni egyfelől, hogy a Kjt. szerinti közalkalmazotti jogviszony tekintetében nem lehetséges felmondással vagy azonnali hatályú felmondással...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 14.

Ha kimaradt a kinevezésből: határozatlan időre szól

Kérdés: Közalkalmazotti jogviszonyban a kinevezés elkészítésekor kimaradt a „határozatlan időre kinevezem” mondat, természetesen a próbaidő már régen lejárt, és a foglalkoztatás teljes mértékben a határozatlan időre vonatkozó szabályok szerint valósul meg. Kifogásolható-e ennek a mondatnak a hiánya, ha egyébként semmilyen negatív jogkövetkezmény nincs?
Részlet a válaszából: […] A Kjt. 21. §-ának (1) bekezdése értelmében a közalkalmazotti jogviszony határozatlan időre történő kinevezéssel és annak elfogadásával jön létre. Az Mt. – Kjt. tekintetében is irányadó [Kjt. 2. § (3) bek., 24. § (2) bek.] – 45. §-ának (2) bekezdése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. március 24.

Ha nem köthető ki próbaidő

Kérdés: A Kttv. 62/A. §-a alapján, amennyiben a közszolgálati tisztviselő 30 napon belül létesít közszolgálati jogviszonyt, kötelező a próbaidő elhagyása, és a felek eltérő megállapodása alapján sem írható elő a próbaidő? A Kttv. 62/A. §-a alapján amennyiben az előző jogviszonyában kormánytisztviselő volt, vagy a Kit. hatálya alá tartozó szervnél állt alkalmazásban, és közszolgálati jogviszonyt létesít 30 napon belül, kötelező a próbaidő mellőzése? Abban az esetben sem írható elő próbaidő, ha felek ettől eltérően megállapodtak?
Részlet a válaszából: […] ...meghatározott eset, valamint a (4) bekezdés kivételével – a jogviszony létesítésekor legalább három, de legfeljebb hat hónapig terjedő próbaidőt kell kikötni.A fentiek alapján, ha a köztisztviselő (kormánytisztviselő) a jogviszonya megszűnését vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. március 24.

Harmadik országbeli munkavállaló munkaviszonya – felmondás vagy elállás

Kérdés: Harmadik országbeli állampolgárt foglalkoztatna az ügyfelem. A munkaszerződés aláírásra került, annak ellenére, hogy nem volt biztos az aláírás időpontjában abban, hogy a munkavállaló megkapja a tartózkodási engedélyt. Végül ma lett nyilvánvaló, hogy sem a Magyar Kártyára, sem az EU Kék Kártyára nem jogosult a leendő munkavállaló. Ha nincs próbaidő kikötve a munkaszerződésben, milyen hivatkozással lehet felmondani a munkaviszonyt? Amikor megkötötték a munkaszerződést, akkor 90 napos tartózkodásra jogosító vízummal rendelkezett a munkavállaló.
Részlet a válaszából: […] ...kell lennie (ld. Debreceni Ítélőtábla Mf.I.50.042/2020/13.).Ha a munkaviszony kezdete, vagyis a munkába állás napja már elérkezett, próbaidő hiányában a munkáltató felmondhatja a munkaviszonyt. (Megjegyzendő, hogy a próbaidő kikötése esetén is csak a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. február 10.

Határozott idejű kinevezés – jogviszonymegszűnés vagy határozatlan időre szóló módosítás

Kérdés: Intézményünknél több esetben előfordul, hogy határozott időre, helyettesítésre nevezünk ki alkalmazottakat. Ha például a határozott idejű kinevezés 2026. január 31-ig szól, de a helyettesített személy visszatérése miatt 2025. december 31-ig van a munkájára szükség, megszüntethető-e 2025. december 31-i hatállyal a jogviszonya? A megszüntetéssel kapcsolatban milyen kötelezettsége van az intézményüknek? Egyszerűen megszüntethető határozott idejű jogviszony december 31-ével? Az eredeti kinevezésben az szerepel, hogy a kinevezése előreláthatólag 2026. január 31-ig tart, de legfeljebb „XY” távolléte idejére szól. Ha egy határozott idejű kinevezést határozatlan tartamúvá teszünk még a próbaidő alatt, a kinevezés módosításába bele kell-e írni a próbaidőt, mely az eredeti kinevezésben szerepel?
Részlet a válaszából: […] ...bizonnyal nem alkalmazható.2. Ha a határozott idejű kinevezést a felek határozatlan tartamúvá módosítják még azt megelőzően, hogy a próbaidő lejárt volna, a kinevezésmódosításba nem kell feltétlenül beleírniuk a próbaidőt, amely az eredeti kinevezésben is szerepel....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. február 10.

Azonnali hatályú felmondás – közlés az elektronikus online platformon

Kérdés: Cégünk egy elektronikus online platformot, ún. ügyféltárat hozott létre a munkavállalóink számára. Az ügyféltárba regisztrációt követően tudnak a munkavállalók belépni, és kizárólag csak a saját munkaügyi dokumentációjukat tekinthetik meg. Az ügyféltárba bekerülő dokumentumokat biometrikusan írja alá a munkáltató és a munkavállaló is, melyek aláírást követően automatikusan közzétételre kerülnek a munkavállaló dedikált ügyféltárfiókjában, melyhez a munkavállaló bármikor hozzáférhet, eleget téve ezzel a fenti jogszabálynak. Szabályosan járunk-e el abban az esetben, ha a munkáltató általi próbaidő alatti azonnali hatályú felmondóleveleket is az ügyféltárban közzétéve küldjük ki, és közöljük a munkavállalókkal? Ha munkáltatóként próbaidő alatti azonnali hatályú felmondást közlünk a munkavállalóval az ügyféltárfiókjában a próbaidő lejártához közel vagy akár a próbaidő utolsó napján, akkor szabályosan járunk el? Vagy kötelesek vagyunk postán kiküldeni a felmondólevelet a munkavállalónak? Mit javasolnak?
Részlet a válaszából: […] ...van arra, hogy a felek elektronikus dokumentum formájában tegyenek a munkaviszony megszüntetésére irányuló jognyilatkozatot, így a próbaidő alatti azonnali hatályú felmondást, és azt ily módon is közöljék a másik féllel.A próbaidőre valóban irányadó az Mt. 26...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Pár napos munkaviszonyok létrehozása

Kérdés: Egy pályázati projekttel kapcsolatban kérdezzük, van-e arra szabályozás és milyen feltételekkel, hogy munkaszerződést vagy megbízási szerződést kell kötni – meghatározott feladatra – napi 1-2 órás vagy heti 1-2 napos időtartamú munkavégzésre? Az egyszerűsített foglalkoztatás nem releváns ebben a körben. Van-e munkaszerződés esetén egy minimális időtartam, amelyre az köthető? Amennyiben munkaviszony jön létre erre a rövid időtartamra, akkor is kell-e előtte orvosi vizsgálat, munkavédelmi oktatás; kell-e készíteni munkaszerződés mellékletét képező tájékoztatót [Mt. 46. §], a próbaidő tartama hogyan határozható meg, ha egy napra szól a szerződés (pl. egy foglalkozás, egy előadás megtartása)?
Részlet a válaszából: […] ...megszűnését követő hat hónapon belül ismételt létesítése esetén azonos vagy hasonló munkakörben történő foglalkoztatás alkalmával próbaidő nem köthető ki [Mt. 193. § (4) bek.]. Mivel a legfeljebb tizenkét hónapra létesített munkaviszony esetén a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. november 25.
Kapcsolódó címke:

Jogviszonyváltás – egy munkáltatón belül

Kérdés: Önkormányzati fenntartású intézmény háromféle jogviszony keretében foglalkoztatja a munkavállalókat: a Kttv., a Kjt. és az Mt. hatálya alatt. Mi módon kell eljárni abban az esetben, ha a Kjt. hatálya alá tartozó munkakörben foglalkoztatott közalkalmazotti jogviszonya megszűnik, és ugyanannál az intézménynél egy másik, teljesen más munkakörben foglalkoztatják tovább, amely munkakör a Kttv. hatálya alá tartozik? Meg kell szüntetni a Kjt. hatálya alá tartozó jogviszonyt, és új jogviszonyt létesíteni a Kttv. hatálya alatt? Hogy alakul az új jogviszonyban a dolgozó próbaideje?
Részlet a válaszából: […] ...a 46. § (4) bekezdése kivételével – a közszolgálati jogviszony létesítésekor legalább három, de legfeljebb hat hónapig terjedő próbaidőt kell kikötni. A kérdésben említett eset egyik, a Kttv. e rendelkezése szerinti kivételek közé sem tartozik. Ebből következően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. november 25.

Munkáltatói költségek „átterhelhetősége” a munkavállalóra

Kérdés: A munkaszerződésben rögzíthető-e a munkavállaló egyetértésével, hogy „…a próbaidő alatti munkaviszony megszűnése esetén a munkavállaló foglalkoztatás-egészségügyi vizsgálata díját és a részére kiadott munkaruha ellenértékét a munkáltató levonhatja a kifizetendő munkabérből…”?
Részlet a válaszából: […] A munkáltató a követelését a munkabérből levonhatja – egyebek mellett – a munkavállaló hozzájárulása alapján a levonásmentes munkabérrészig [Mt. 161. § (2) bek. a) pont]. A bírói gyakorlat alapján a munkavállaló azonban előre, általános jelleggel nem járulhat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. október 14.
1
2
3
16