Áthelyezés után – a fizetési osztály és az illetmény összegének megállapítása

Kérdés: A közalkalmazott kolléga egyik költségvetési szervtől áthelyezésre kerül egy másikhoz a szociális ágazatba. Eddig nem szociális jellegű költségvetési intézményben dolgozott. A jelenlegi munkahelyén szakmunkás-végzettséggel takarít (középfokú szakmunkás-bizonyítványa lehet), mivel „C” kategóriába van besorolva (varrónőként, takarítónőként dolgozott). Ahová áthelyezésre kerül, ott a takarítók „A” kategóriába kerültek besorolásra. Van-e annak jogi akadálya, hogy az új helyen a kolléga „A” kategóriába legyen besorolva? Az illetménye nyilván nem csökkenne, csak a besorolása változna.
Részlet a válaszából: […] ...közalkalmazotti jogviszony megszüntethető áthelyezéssel a Kjt. hatálya alá tartozó munkáltatók között [Kjt. 25. § (2) bek. b) pont 1. alpont]. Az áthelyezésben a két munkáltatónak egymással és a közalkalmazottal kölcsönösen meg kell állapodnia. Az áthelyezés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 13.

Otthontámogatás – nem jár az önkormányzati bizottság külsős tagjának

Kérdés: Az Otthontámogatásról szóló 361/2025. Korm. rendelet 1. §-a (1) bekezdésének i) pontja szerint a támogatásra jogosult a képviselő-testület tagja is. A pénzügyi és ügyrendi bizottság külsős bizottsági tagját is megilleti a támogatás?
Részlet a válaszából: […] ...rendelet 1. §-ának (1) bekezdése határozza meg, hogy a (4) bekezdés szerinti kivétellel kik jogosultak Otthontámogatásra, amennyiben a munkáltatójuk a 361/2025. Korm. rendelet 3–4. §-a szerinti regisztrációnak és igénybejelentésnek eleget tett. A felsorolásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 13.

Munkavállalói felmondási jog – a jogutódlás okozta aránytalan sérelemmel indokolva

Kérdés: Az önkormányzat 100%-os tulajdonában álló gazdasági társaság karbantartó részlegéhez kerülnének átvételre az Mt. 36. §-ának (1) bekezdése alapján a jelenleg óvodáknál Mt. szerint foglalkoztatott, karbantartói feladatokat ellátó munkavállalóink. Az átadást követően az érintett munkavállalók ugyanazon a településen, de a korábbiaktól eltérő helyszínen, vagyis nem kizárólag egy adott óvodában látnák el a karbantartói feladatokat, hanem a gazdasági társaság székhelyén, telephelyein, illetve az önkormányzati intézményeknél. A feladatellátás helyének változása miatt – azzal, hogy az ugyanazon a településen belül marad – a munkavállalók élhetnek-e az Mt. 40. §-ában szabályozott felmondás jogával, és hivatkozhatnak-e arra, hogy a munkafeltételek lényeges és hátrányos megváltozása következtében a munkaviszony fenntartása számukra aránytalan sérelemmel járna vagy lehetetlenné válna?
Részlet a válaszából: […] ...jogügyleten alapuló átvételének időpontjában fennálló munkaviszonyból származó jogok és kötelezettségek az átadóról az átvevő munkáltatóra szállnak át. Az Mt. 40. §-ának (1) bekezdése értelmében az Mt. 70. §-ában és a 77. §-ában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 13.

Közalkalmazotti jogviszonyban töltött idő jubileumi jutalomnál

Kérdés: Önkormányzatunk egyik intézményének közalkalmazottja 2001. II. 5. és 2013. III. 10. időszakban egy önkormányzati fenntartású kft.-nél dolgozott, amely lakáskezeléssel foglalkozott. A dolgozó ebben az időszakban az Mt. hatálya alá tartozott. Ebben az esetben ez a 12 év beszámítható a jubileumi jutalomra jogosító időszakra?
Részlet a válaszából: […] ...időket a törvény tételesen meghatározza [Kjt. 87/A. § (1) bek.]. Ezek közé azonban nem tartozik bele az Mt. hatálya alá tartozó munkáltatónál munkaviszonyban eltöltött idő (a köznevelési foglalkoztatotti jogviszony és 2021. március 1. után az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Gyakornoki idő és minősítés

Kérdés: Önkormányzati fenntartású bölcsődében felsőfokú végzettséggel rendelkező kisgyermeknevelőket foglalkoztatunk. Kisgyermeknevelőnk határozott idejű jogviszonyban dolgozik, Gyakornok besorolással. Gyakornoki ideje a határozott idejű szerződés végéig szólt, azaz 2025. 06. 30-ig, ezzel azonban még nem szerezte meg a 2 év szakmai gyakorlatát, ez csak 2025. 08. 13-án teljesült. 2025. 07. 01-jei hatállyal jogviszonyát 2025. 11. 30-ig meghosszabbították, így gyakornoki ideje 2025. 08. 13-ra módosult. A 401/2023. Korm. rendelet 37. §-a (6) bekezdésének b) pontja szerint, ha a gyakornoki idő május 1. és augusztus 31. között jár le, május hónapban tesz minősítő vizsgát a pedagógus. Ennek a törvényi előírásnak az említett pedagógus nem tett eleget, mivel szerződését később hosszabbították meg, amivel biztossá vált, hogy a szakmai gyakorlathoz szükséges 2 év teljesül. Azóta jelentkezett az őszi minősítési eljárásba, minősítése folyamatban van. Hogyan kellene eljárnunk helyesen a fenti esetben? Meg kell hosszabbítanunk a gyakornoki időt? Amennyiben igen, meddig?
Részlet a válaszából: […] ...szeptember 1-jén – az ő esetében tehát valószínűleg 2026. január 1-jén [Púétv. 97. § (8) bek.]. Addig, bár a gyakornoki idejét a munkáltatónak nem kell külön meghosszabbítania, Gyakornok besorolásban marad.(Kéziratzárás: 2025. 12....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.
Kapcsolódó címkék:    

Bérutalás a munkavállaló házastársának számlájára

Kérdés: A munkavállaló munkabérét lehet-e utalni a házastársa nevén lévő bankszámlára, ha ezt a munkavállaló így kéri, és írásban nyilatkozott is erről?
Részlet a válaszából: […] ...számla megadásának egyetlen korlátja, hogy ezen keresztül nem lehet megkerülni azt a szabályt, hogy a munkavállaló munkabéréből a munkáltató a saját követelését vonhatja csak le [Mt. 161. § (2) bek. a) pont]. Azaz a fizetési számla megadása nem szolgálhatja azt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Áthelyezett munkanapon történő munkavégzés díjazása

Kérdés: Cégünknél nem tartjuk az áthelyezett munkanapokat, mert külföldre szolgáltatunk, több munkavállaló október 20-án kezdett, október 24-én dolgozott. Erre a munkanapra túlóra jár nekik, vagy csak sima munkanapi bér?
Részlet a válaszából: […] ...munkaszüneti napok körüli munkarendről szóló miniszteri rendelet hatálya kiterjed minden munkáltatóra és az általuk általános munkarendben foglalkoztatottakra [11/2024. NGM rendelet 1. §]. A rendelet sajátossága, hogy magát az általános munkarendet [Mt. 97. § (2) bek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Csekély értékű ajándék juttatása

Kérdés: A munkáltató, kifizető ugyanazon magánszemélynek évente háromszor adhat csekély értékű ajándékként a minimálbér 10 százalékát meg nem haladó értékű terméket, szolgáltatást (pl. ajándékutalványt). Van-e előírás arra, hogy ezt milyen időközönként teheti meg a munkáltató? Lehetséges-e, hogy egy hónapon belül, akár egymást követő napokon adjon ilyen juttatást?
Részlet a válaszából: […] ...a munkavállaló rövid időn belül veszi mindhármat igénybe. Fontos ugyanakkor, hogy a joggal való visszaélés tilalmába ütközhet, ha a munkáltató valójában egy döntésével akar a minimálbér 30%-ának megfelelő juttatást biztosítani a munkavállalónak, és azért fizeti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.
Kapcsolódó címke:

Köznevelési foglalkoztatotti jutalom (I.) – munkaviszony az alapítványi iskolával

Kérdés: Pedagógus kolléga 1 évig, 2007 és 2008 között alapítványi iskolában dolgozott. Ez az időszak beszámítható a köznevelési foglalkoztatotti jutalomra jogosító időbe?
Részlet a válaszából: […] ...(5) bekezdésének a) pontja alapján kell beszámítani, amely előírja, hogy jogosító időnek tekintendő a Púétv. hatálya alá tartozó munkáltatónál munkaviszonyban, közalkalmazotti jogviszonyban eltöltött idő. A Púétv. hatálya az 1. § alapján a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Köznevelési foglalkoztatotti jutalom (II.) – a közhasznú munkavégzés

Kérdés: Köznevelési foglalkoztatotti jogviszonyban álló pedagógus 1999. X. 1. és 2000. VIII. 31. között közhasznú foglalkoztatás keretében, munkaviszonyban állt egy polgármesteri hivatalban (nem pedagógus-munkakörben). A kormányhivatal által kiadott igazoláson foglalkoztató: a Magyar Államkincstár; jogviszony megnevezése: munkaviszony. A köznevelési foglalkoztatotti jutalom jogszerző idejébe beszámítható ez az időszak?
Részlet a válaszából: […] ...munkaviszony keretében történő foglalkoztatásához támogatás volt nyújtható (közhasznú munkavégzés támogatása). Támogatott munkáltató lehetett a települési önkormányzat is. A Ktv. ugyanekkor hatályban volt 1. §-ának (1) bekezdése alapján a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.
1
9
10
11
465