Munkaköri leírás módosítása és annak megtagadása

Kérdés: Módosíthatom-e egyoldalúan a munkavállalóim munkaköri leírását, illetve mit tehetek abban az esetben, ha valamelyikük megtagadja a módosítás aláírását?
Részlet a válaszából: […] ...tartásával – egyoldalúan módosíthatja, kiegészíthetivagy akár el is vonhat belőle feladatokat, feltéve hogy azzal nem változik megaz adott munkakör jellege. A munkaköri leírás egyoldalú módosítására teháttörvényes keretek között, azaz a munkakör kiüresítése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 21.

Rehabilitációs hozzájárulás – a figyelembe veendő munkavállalók

Kérdés: A munkáltató 2009-ben figyelembe veheti-e a rehabilitációs hozzájárulás fizetése szempontjából a 2007. december 31. előtt megállapított 50%-os munkaképesség-csökkenésű munkavállalót, ha rendszeres szociális járadékot folyósítanak részére, valamint a 67%-os rokkantnyugdíjas munkavállalót, ha részére rokkantnyugdíjat folyósítanak? 2010. január 1-jétől hogyan változik a rehabilitációs hozzájárulásra vonatkozó szabályozás?
Részlet a válaszából: […] ...minősülésszempontjából az a meghatározó, hogy az Országos Rehabilitációs és SzociálisSzakértői Intézet (ORSZI) által kiadott érvényes szakvélemény szerint az adottmunkavállaló egészségkárosodásának mértéke legalább 40-49 százalékos mértékű...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 21.

Szakszervezeti egyetértés elmaradása

Kérdés: A társaságunknál egy szakszervezeti tisztségviselő munkaviszonyát meg kívánjuk szüntetni. Az alapszabály szerinti közvetlen felettes szakszervezeti szerv véleményét kikértük, a tértivevény szerinti átvételi naphoz képest azonban nyolc napon belül nem érkezett semmilyen válasz. A helyi szakszervezeti szerv jelezte viszont, hogy nem ért egyet a felmondással, és most nem tudjuk, hogy ha közöljük a nyilatkozatot, akkor az jogszerű lesz-e?
Részlet a válaszából: […] ...nem közli amunkáltatóval, úgy kell tekinteni, hogy a tervezett intézkedéssel egyetért [Mt.28. § (1)–(2) bek.]. Az egyetértést megtagadó nyilatkozatnak tehát legkésőbb anyolcadik munkanapon a munkáltatóval közöltnek kell minősülnie (Mt. 6. §).Egy – a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 21.

Pihenőnapok összevont kiadása

Kérdés: Üzletünkben a munkavállalók teljes munkaidőben (reggel 8-tól délután 17 óráig) dolgoznak, kollektív szerződésünk nincs, és tevékenységünk jellege miatt nem minősülünk rendeltetésénél fogva vasárnap is működő munkáltatónak. Mivel – a vasárnapi munkavégzések elrendelhetősége érdekében – szeretnénk kihasználni az Mt. 124. §-ban biztosított pihenőnap összevont kiadásáról szóló szabályokat, gyakorlati útmutatást kérünk az Mt. 124. § és a 124/A. § alkalmazására vonatkozóan!
Részlet a válaszából: […] ...[Mt. 124. § (5) bekezdés]. Ígydolgozhatnak jogszerűen – akár rendkívüli, akár beosztás szerinti munkaidőben -heti 48 órát meghaladó tartamban a kollégák.Általános szabály szerint azonban hat nap munkavégzéstkövetően egy pihenőnap kiadása kötelező [Mt. 124....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 21.

Megváltozott munkaképességűek – bértámogatás igénylése foglalkoztatásukhoz

Kérdés: Megváltozott munkaképességű személyeket foglalkoztató akkreditált szervezet vagyunk. Lehetséges-e 2009. szeptember 1-je után megváltozott munkaképességű személy foglalkoztatásához bértámogatás iránti kérelmet benyújtani?
Részlet a válaszából: […] ...a megváltozott munkaképességűmunkavállalókat foglalkoztató munkáltatók akkreditációjáról szóló 176/2005.Korm. rendelet alapján kiadott kiemelt, illetőleg feltételes tanúsítvánnyalrendelkező munkáltató. A védett foglalkoztatók a bértámogatás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 21.

Tanulmányi szerződés – ha a munkáltató nem biztosítja a feltételeket

Kérdés: A munkáltatómmal tanulmányi szerződést kötöttem. Ebben szerepel, hogy nem illet meg a támogatás akkor, ha a tanulmányaimat nem megfelelő eredménnyel végzem, és ezért félévet vagy tanévet kell ismételnem. A szerződés előírja, hogy amennyiben az előírt időn belül önhibámból nem fejezem be a tanulmányaimat, a szerződést a munkáltató megszüntetheti, én pedig köteles vagyok egy összegben visszafizetni a támogatás összegét. A munkáltatóm az említettek alapján arra hivatkozva kéri a támogatás visszafizetését, hogy nem fejeztem be az előírt tanulmányi időn belül az iskolát, nem tudom bemutatni az oklevelet. Azt állítja: saját hibámból nem tudtam eredményesen teljesíteni a vizsgáimat, pedig a vizsgákra felkészülési időt ő biztosította, szabadságom alatt nem kellett munkát végeznem, és hogy a tanulmányaim nem megfelelő eredménnyel történő folytatása miatt jogosan követeli vissza a támogatást. Úgy gondolom viszont, hogy nem saját hibámból nem fejeztem be időben a tanulmányaimat, mivel egy másik betöltetlen állás miatt két éve a munkaidő-kedvezményt alig tudtam igénybe venni, elmulasztottam az óráim jó részét, a vizsgáimat is nemegyszer halasztanom kellett. Ennek alapján is jogszerűen kéri a munkáltatóm a támogatás összegét?
Részlet a válaszából: […] ...abíróság azt vizsgálná, hogy a munkáltató követett-e el lényegeskötelezettségszegést, amely az Ön tanulmányi szerződésből fakadókötelezettségei alóli mentesülését jelentené. A tanulmányi szerződésszempontjából a kérdés megválaszolásakor annak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 21.

Üres álláshely bejelentése

Kérdés: Be kell-e jelentenie a munkáltatónak minden esetben a nála bármely okból megürült álláshelyet a munkaügyi központnak? Ha ezt nem teszi meg, érheti-e emiatt valamilyen szankció?
Részlet a válaszából: […] ...Flt. 8. § (6) bekezdése alapján bejelentési kötelezettségterheli a munkaadót, amelynek keretében folyamatosan, de legkésőbb a betöltésesedékességekor tájékoztatja az állami foglalkoztatási szervet amunkaerőigényéről és annak megszűnéséről. A 30/2000. GM rendelet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 21.

Szabadság – díjazás- és munkaidő- elszámolás egyenlőtlen munkaidő- beosztás esetén

Kérdés: Cégünknél a munkavállalók munkaidejének mértéke napi 8, heti 40 óra. A munkavállalók munkaidőkeretben, egyenlőtlen munkaidő-beosztásban dolgoznak: hétfőn 9 órát, kedden 7 órát, szerdán 10 órát, csütörtökön 8 órát és pénteken 6 órát. Részükre, ha rendes szabadságra mennek – függetlenül a napi munkaidő-beosztásuktól – 8 órára fizetünk távolléti díjat. Helyes ez a gyakorlatunk? A munkaidő-nyilvántartásunkban a fizetett szabadságot hogyan, hány órával kell nyilvántartanunk? A nyilvántartás alapján lesz ugyanis megállapítható, hogy szükséges-e például túlórapótlékot fizetni a munkavállalók részére.
Részlet a válaszából: […] ...szerint helyesen jár el, ugyanis afizetett, munkával nem töltött napokra (például szabadság, betegszabadság) amunkavállalóra irányadó napi munkaidő mértékének – és nem a beosztás szerintimunkaidő hosszának – megfelelő díjazást kap a munkavállaló. Az Mt. 118/A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.

Bérfizetés napja – banki átutalás esetén

Kérdés: Kérem, segítsenek értelmezni a munkabér kifizetésének esedékességét! Az Mt. szerint a bérfizetés napja legkésőbb minden hónap 10. napja. Mivel a banki átutalások teljesítési határideje általában egy-két banki munkanap, a munkabér-kifizetéskor a munkáltatónak a tárgyhónapot követő hónap 10. napjáig gondoskodnia kell az átutalásról, vagy a munkavállalóknak 10-ig meg kell kapniuk a munkabért?
Részlet a válaszából: […] ...is ügyelnie kell, hogy az előírtbérfizetési napon a munkavállaló bankszámláján az esedékes munkabér akkor isrendelkezésre álljon, ha adott esetben a bérfizetési nap nem banki munkanapra,vagyis pihenőnapra, illetve munkaszüneti napra esik. Ilyenkor a munkabérneklegkésőbb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.

Áthelyezés és jubileumi jutalom

Kérdés: Közalkalmazottként áthelyezéssel mentem át a polgármesteri hivatalba, ahol köztisztviselői kinevezést kaptam. A Ktv. alapján újból elértem a 30 éves jubileumi jutalomhoz szükséges szolgálati időt. Közalkalmazottként ugyan megkaptam a 30 éves jubileumi jutalmamat, de szerintem köztisztviselőként is jár nekem ez a juttatás. A munkáltatóm azonban nem akarja kifizetni. Jogos-e az igényem?
Részlet a válaszából: […] ...bekezdése megállapítja, hogy a jubileumi jutalomra jogosító idő megállapításánála Ktv. 72. § (1)–(2) bekezdése az irányadó azzal, hogy a munkavégzésre irányulóegyéb jogviszonyban, illetőleg 1992. július 1-je után munkaviszonyban töltöttidőt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.
1
299
300
301
331