Szerződés típusának megítélése

Kérdés: Az elmúlt hosszabb időszakban együtt dolgoztunk egy meghatározott személlyel, aki „A” társaságon keresztül nyújtott számunkra szolgáltatásokat (külső szolgáltatóként, és semmilyen formában nem munkavállalóként). Funkcionálisan ez a személy szorosan kapcsolódott a működésünkhöz, és szolgáltatásait elsősorban a mi szervezetünk részére nyújtotta, ugyanakkor más társaságok számára is végzett szolgáltatásokat. Nemrégiben úgy döntöttünk, hogy megszüntetjük szerződéses kapcsolatunkat az „A” társasággal, és jelenleg egy új beszállítóval („B” társaság) folytatunk tárgyalásokat. Az érintett személy szintén az „A” társaságtól a „B” társasághoz kerül át, és várhatóan a jelenlegihez hasonló szolgáltatásokat fog részünkre nyújtani az új szerződéses konstrukció keretében. Erre tekintettel azt szeretném megérteni, hogy az ilyen jellegű konstrukció a magyar jog és piaci gyakorlat szerint szokásosnak és elfogadhatónak minősül-e, valamint, hogy felvethet-e bármilyen jogi kockázatot, különösen abból a szempontból, hogy egyfajta „leplezett” vagy függő foglalkoztatásnak minősülhet-e?
Részlet a válaszából: […] ...ez a piaci gyakorlat szerint szokásosnak mondható-e. A feleket a szerződés típusának megválasztása során ugyanis megilleti a szerződési szabadság [Ptk. 6:59. § (1)–(2) bek.], így nem kizárt, hogy egy meghatározott feladat ellátására valamely polgári jogi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.

Mesterséges intelligencia okozta változások és a gyermekgondozási szabadságról visszatérő helyzete

Kérdés: A mesterséges intelligencia térnyerése miatt sok, gyermek gondozása céljából igényelt fizetés nélküli szabadságon lévő anyuka fog találkozni azzal a problémával, hogy a távolléte alatt nagyon elmaradt a tudása a többi kollégától. Elvárhatja-e a munkáltató, hogy a munkavállaló úgy térjen vissza a gyermekgondozás utáni időszakról, hogy felhasználói szinten tudja használni a különböző AI-programokat? Visszatérés után köteles-e a munkáltató biztosítani külön képzést az anyuka részére? Mennyi ideig köteles a munkáltató várni, hogy a visszatérő édesanya felzárkóztassa a tudását? Megszüntethető-e erre hivatkozva a munkaviszony?
Részlet a válaszából: […] ...birtoklását joggal várhatja el a munkavállalótól, így általános szabály szerint a gyermek gondozása céljából kapott fizetés nélküli szabadságon lévőtől is. Amennyiben az időközben megvalósult technológiai fejlődésnek köszönhetően ez az ismeret (pl. a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.

Kiküldetés árufuvarozási ágazatban

Kérdés: Cégünk fő tevékenységi köre közúti árufuvarozás, tehergépkocsi-vezetőink jellemzően EU-tagállamokon belül mozognak, kabotázs és cross-trade munkákat végeznek, melyek a kiküldetési irányelv hatálya alá tartoznak. Szeretnénk megfelelni a kiküldetési irányelvnek, de azt látjuk, hogy nincs egységes gyakorlat, tagállamonként eltérő a szabályozás. Az alábbi kérdésekre szeretnénk munkajogi szakértői választ kapni. Milyen magyar bérelemek használhatók az adott EU-s ország minimálbér-megfizetésére? A nálunk (Magyarországon) alkalmazott sofőrbérelemek közül pontosan melyek vehetők figyelembe a minimálbér elszámolásához (alapbér, túlóraátalány, minőségi prémium, teljesítményalapú bérelemek, napidíj)? A külföldi napidíj hány százaléka számítható be bérként? Tagállamonként mi az erre vonatkozó összeghatár? Mely bérelemek azok, amelyek egyáltalán nem vehetők figyelembe? Mit kell érteni a tagállamokban maximális munkaidő és minimális pihenőidő alatt? Milyen speciális nemzeti munkaidő-beosztási szabályoknak kell megfelelni? Mit jelent az egyes tagállamokban a minimális éves fizetett szabadság? Hogyan kell ezt biztosítani? Ledolgozott munkaóra alapján kell arányosítani? Alkalmazható-e a küldő ország szabálya, ha az kedvezőbb a fogadó országnál? Ha több EU-s országban dolgozik a sofőr egy adott hónapon belül, hogyan kell arányosítani a minimálbérhez figyelembe vehető bérelemeket? Az arányosítás alapja az összes ledolgozott munkaóra vagy a havi kötelező munkaidő (pl. 21 napos hónap esetén 168 óra)? Vagy van más EU-s mutató?
Részlet a válaszából: […] ...munkaidőt érintő munkafeltételek tekintetében, a minimális pihenőidők, maximális munkaidő-mértékek és a minimális éves fizetett szabadság vonatkozásában is a fogadó állam jogát kell figyelembe venni, ha ezek a munkavállalóra kedvezőbbek, mint amit a kiküldő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.

Panaszok vezetői megbízással rendelkező pedagógusra – a lehetséges „reakciók”

Kérdés: Egy óvoda fenntartójához írásos szülői panaszok érkeznek az óvoda egyik pedagógusának tevékenységével, a gyerekekkel való viselkedésével kapcsolatban. Azért a fenntartó a címzett, mivel a kérdéses pedagógus vezetői megbízással is rendelkezik, így bár az óvoda a munkáltató, de a munkáltatói jogkör gyakorlója a fenntartó képviselője. Az ilyen írásos panaszok megalapozhatnak a kérdéses pedagógussal szemben bármilyen munkajogi intézkedést? Ha igen, milyeneket?
Részlet a válaszából: […] ...szervet – tájékoztatják. Ha pedig a magatartás valamely, a Btk.-ban szereplő bűncselekmény (pl. kiskorú veszélyeztetése, személyi szabadság megsértése stb.) gyanúját is felveti, rendőrségi feljelentést kell tenni.(Kéziratzárás: 2026. 07....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.

Óvodapedagógus helyettesítése hosszabb keresőképtelen betegsége alatt

Kérdés: Óvodánkban a következő helyzet állt elő: egy óvodapedagógus kolléganőnk úgy tűnik, egy évnél hosszabb ideig fog orvosi kezelés alatt állni. Szeptembertől viszont ez konkrét munkaerő-kiesést jelent az óvodai csoportja számára, amit szeretnénk úgy áthidalni, hogy felvennénk egy végzős óvodapedagógus kolléganőt kisegítés gyanánt 4 vagy 8 órában (amelyik lehetséges). Hogyan tudnánk végzős hallgatót alkalmazni, illetőleg a beteg kolléganőnk mennyi időt lehet táppénzen, illetve milyen bontásban, hogy a munkaviszonya megmaradjon? Betegsége jellegéből adódóan nem tudjuk előre behatárolni annak időtartamát.
Részlet a válaszából: […] ...első kérdéscsoport a beteg kolléganőre vonatkozik. A keresőképtelenség idejére 15 napos betegszabadság, majd egészségbiztosítási ellátásként táppénz jár. Az Ebtv. 46. §-a (1) bekezdésének a) pontja és (5) bekezdése szerint – többek között – táppénz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.

További foglalkoztatás vagy jogviszony-megszüntetés – a végkielégítés jogszerző ideje

Kérdés: Óvodánkban jelenleg három csoport működésére van lehetőség három dajkával és egy pedagógiai asszisztenssel. Szeptemberben egy átmeneti időszakban kb. 20-30 napig nem lesz meg a három csoport fenntartásának a követelménye, azaz a gyereklétszám 13 fő/csoport alá csökken. Viszont utána a folyamatos beiratkozókra tekintettel ismét elérjük, illetve meghaladjuk a 13 főt. Indíthatjuk-e három csoporttal az évet? Amennyiben a gyermeklétszám csökkenése miatt nincs lehetőség a három csoport megtartására, egy dajka és egy pedagógiai asszisztens munkaviszonyát kénytelenek leszünk megszüntetni. Ez felmentéssel valósulhat meg, a csoportlétszám csökkenésére tekintettel. Egy fő esetében több éven keresztül a határozott idejű közalkalmazotti kinevezéssel történt a foglalkoztatás, mely évente hosszabbításra került. 2019-től 2024-ig határozott idejű volt a foglalkoztatás, majd ezt követően alakult át határozatlanná. A közalkalmazotti határozott idő beleszámít-e? A Púétv. köznevelési jogviszonyt nevesít az 57. §-ban. A határozott időszakot is bele kell számítani a végkielégítésre való jogosultsági időbe?
Részlet a válaszából: […] ...munkaidőben nem tesz eleget, erre az időre munkavégzés hiányában is távolléti díjat fizet. Vagy a felek akár átmeneti fizetés nélküli szabadságról is megállapodhatnak [Púétv. 94. § (10) bek.].Ha mégis a köznevelési foglalkoztatotti jogviszonyok megszüntetése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.

Pótszabadság nevelőszülő házastársának

Kérdés: Az Mt. hatálya alá tartozó munkavállalónk férje nevelőszülő. Ő maga nem nevelőszülő. Egy háztartásban együtt élnek. Járhat-e neki gyermek utáni pótszabadság úgy, hogy ő maga nem nevelőszülő?
Részlet a válaszából: […] ...élő házastársra, ez utóbbi személy tehát nem tekintendő szülőnek a kérdéses szabályok alkalmazásakor, és így a gyermek után pótszabadságra sem jogosult.(Kéziratzárás: 2026. 07....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.

CSED, illetmény és fegyverpénz

Kérdés: A honvédek jogállásáról szóló 137/2024. Korm. rendelet hatálya alá tartozó anyuka esetén az Ebtv. szerinti CSED jár vagy távolléti díj? Utóbbi esetén jól gondoljuk, hogy az idén kapott fegyverpénz nem számít bele a CSED idejére kapott távolléti díj alapjába, így annak összegét nem is emelheti?
Részlet a válaszából: […] ...a szülés várható időpontja elé essen [6/2024. HM rendelet 96. § (1) bek.]. A szülési szolgálatmentesség intézménye a szülési szabadság intézményének feleltethető meg – maga a 137/2024. Korm. rendelet is kimondja, hogy azon a – ma már nem hatályos – Hjt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.

Unoka után nem jár pótszabadság

Kérdés: Polgármesteri hivatalban dolgozó köztisztviselőnek jár-e az 5 munkanap nagyszülői szabadság unoka születésekor?
Részlet a válaszából: […] ...– így a köztisztviselők – jogállását szabályozza, nem tartalmaz olyan szabályt, amely szerint unoka születése esetén pótszabadság járna a nagyszülő részére.(Kéziratzárás: 2026. 07....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.

Munkaviszonyban az alapítványi bölcsődében – ami a Kjt.-ből alkalmazandó

Kérdés: Alapítványi fenntartású (nem önkormányzati, nem egyházi és nem állami) bölcsődében munkaviszonyban, nem pedagógus-munkakörökben foglalkoztatott munkavállalókra alkalmazni kell-e a Gyvt. 143. §-a (3) bekezdésének a) pontját? Elsősorban a szabadság megállapítása és a jubileumi jutalom jogosultsága érdekelne a hivatkozott Kjt. 55–80. §-okból.
Részlet a válaszából: […] ...előmeneteli és illetményrendszerre, valamint a pszichológiai alkalmassági vizsgálatra vonatkozó feltételeket köteles biztosítani.Az éves szabadság a pihenőidő témakörébe tartozik. A Kjt. szerint az alapszabadság nem az életkorral nő, mint az Mt.-ben, hanem a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.
1
2
3
138