Pihenő- és munkaszüneti napi munkavégzés munkaidőkeretben

Kérdés: Az Mt. hatálya alá tartozó művelődési központ egyhavi munkaidőkeretet alkalmaz a különböző rendezvényei miatt. Vannak rendezvényei szombaton vagy vasárnap, illetve munkaszüneti napon is (pl. augusztus 20.) A munkaidő beosztása átlagosan heti 40 óra. Az ilyen rendezvények alkalmával van, hogy 10–12 órát is dolgoznak a munkavállalók. Bérpótlékot nem fizet a munkáltató, az ellentételezést szabadnapként kapják meg a munkavállalók. Ebben az esetben a pihenőnapi és a munkaszüneti napi munkavégzésre tekintettel hány nap szabadnap jár? Erről szükséges-e írásbeli megállapodás a munkáltató és a munkavállaló között? A munkavállalóknak a rendezvényekről tudomásuk van előzetesen. Hogyan célszerű a munkáltatói tájékoztatóban és a munkaköri leírásban tájékoztatni erről? Jogszerű-e, ha például a munkaszüneti napon (augusztus 20.) ledolgozott órákat szabadnapban kapják meg a munkavállalók, és nem bérpótlék számfejtésével? Hogyan kell vezetni a munkaidőkeretet, a munkavégzés miatt kapott szabadnap beszámítódik a havi ledolgozott munkaórák számába? Ha igen, a ténylegesen ledolgozott munkaórával vagy a szerződés szerinti napi munkaórával számolunk?
Részlet a válaszából: […] ...ennek mértéke az alapbére 100%-a [Mt. 140. § (2) bek.]. A rendkívüli munkaidőért akkor adható bérpótlék helyett szabadidő, ha ezt munkaviszonyra vonatkozó szabály (kollektív szerződés) vagy a felek megállapodása előírja [Mt. 143. § (2) és (4) bek.]. Ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. szeptember 22.

„Dohányozni tilos” – a tilalom megsértésének munkajogi szankciói

Kérdés: Idősek otthonában dolgozó közalkalmazottak rendszeresen nem a kijelölt helyen dohányoznak. Értekezleten elhangzottak az erre vonatkozó munka- és tűzvédelmi szabályok, de a rossz szokás többekben megmaradt. Mit tehet a munkáltató? Az írásbeli figyelmeztetés eredménytelen. Milyen szankciók, eszközök állnak rendelkezésére a munkáltatónak? Milyen sorrendben használhatók? A közalkalmazottak a munkájukat ellátják, de ebben a kérdésben többen nem működnek együtt.
Részlet a válaszából: […] Az Ndtv. 2. §-a (1) bekezdésének c) pontja értelmében a dohányzásra kijelölt helyek kivételével általános szabály szerint nem szabad dohányozni, elektronikus cigarettát, dohányzást imitáló elektronikus eszközt vagy vízipipát használni. Egyebek mellett a munkahelyen sem....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. szeptember 22.

További jogviszony-létesítés megtiltása és a munkáltató jogos gazdasági érdekeinek védelme

Kérdés: Jogszerű-e, ha a munkáltató a munkaszerződésben megtiltja a munkavállaló számára a másik munkavégzésre irányuló jogviszony létesítését? Amennyiben előzetes engedélykéréséhez köti, úgy mi számít a jogos gazdasági érdek veszélyeztetésének? Ugyanaz az iparág, esetlegesen ugyanaz a pozíció az Mt. hatálya alatt?
Részlet a válaszából: […] ...munkavállaló a munkaviszony fennállása alatt nem tanúsíthat olyan magatartást, amellyel a munkáltatója jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetné [Mt. 8. § (1) bek.]. Ugyan az Mt. általánosságban nem tiltja meg azt, hogy a munkavállaló más munkáltatóval...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. szeptember 22.

Munkavégzés helye – a munkáltató székhelye más városba költözött

Kérdés: A munkavállaló munkaszerződésében így szerepel a munkavégzés helye: X cég székhelye, ami jelenleg egy város. Szükséges-e munkaszerződés-módosítást aláírni, ha a cég székhelye másik városba kerül át? A munkáltató szerint nem, álláspontunk szerint igen, mert a mindenkori szó nem szerepel a munkaszerződésben. A munkavállaló nem szeretne másik városba járni dolgozni, akkor sem, ha nem okozna számára aránytalan sérelmet. Önök szerint melyik félnek van igaza?
Részlet a válaszából: […] ...és a munkáltató nem tudja őt a régi munkavégzési helyen foglalkoztatni, a munkáltató akár jogosult lehet a határozatlan idejű munkaviszonyt felmondani, ugyanis ez – a székhelyváltozás – olyan munkáltató működésével összefüggő ok lehet, amely alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. szeptember 22.

Munkáltatói felmondás – a tilalom fennállása és a végkielégítésre való jogosultság

Kérdés: A munkáltató felmondást közölt a munkavállalóval, aki táppénzen tartózkodott, majd később várandós lett. Ebben az esetben a felmondási idő csak a felmondási tilalom megszűnésével indul el, jelen esetben a gyermek gondozása céljából igénybe vett fizetés nélküli szabadság után? Ilyenkor a végkielégítés mértékét meghatározó időbe beleszámítanak a felmondás közlését követő évek?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolatos szabályai. Így a felmondás indokolásának valósnak, világosnak és okszerűnek kell lennie, az indokának határozatlan idejű munkaviszony esetén meg kell felelnie az Mt. 66. §-ának (2) bekezdésében, határozott idejű munkaviszony esetén pedig az Mt. 66...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. szeptember 22.

Munkáltatói teendők – ha a közalkalmazott „eltűnik”

Kérdés: Idősek otthonában közalkalmazotti jogviszonyban, gondozó munkakörben, több mint egy éve nálunk dolgozó munkatárs nem jelent meg munkaidőben, telefonhívásra nem reagált. Tértivevényes levélben megkerestük. Eddig arra sem érkezett válasz. Más közalkalmazottunkkal kapcsolatba lépett, és azt mondta, nem kíván többet bejönni dolgozni. Melyek a következő lépések a munkáltató részéről, milyen határidők vonatkoznak ránk? Nálunk is nagy a munkaerőhiány, ezért ez a magatartás a kollégáit hozta még nehezebb helyzetbe a szabadságolási időszak alatt.
Részlet a válaszából: […] Az egyik lehetőség az, hogy az eltűnő közalkalmazottal szemben a munkáltató a jogellenes jogviszony-megszüntetés szankcióit érvényesíti, munkaügyi perben. Ez elsődlegesen a közalkalmazott által a jogellenes megszüntetéssel okozott károk megtérítését jelenti [Mt. 84. §]....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. szeptember 22.

Költségtérítés belföldi kiküldetés esetén – ha a munkavállaló lemondja az étkezést

Kérdés: Belföldi kiküldetéssel kapcsolatban kérjük állásfoglalásukat. Szervezetünk kiküldetési szabályzata alapján a munkavállalók részére nem napidíj-költségátalányt fizetünk, hanem a kiküldetés helyén természetben biztosítjuk az étkezést (reggeli, ebéd, vacsora) és szükség esetén a szállást, valamint megtérítjük az igazolt költségeket. Előfordul, hogy a munkavállaló valamelyik biztosított étkezést nem kívánja igénybe venni. Ennek dokumentálására előzetes munkavállalói nyilatkozatot alkalmaznánk, amelyben megjelölheti, mely étkezésről kíván lemondani. Jogszerűen alkalmazható-e ilyen nyilatkozat, illetve a munkavállaló lemondhat-e a természetben biztosított étkezés igénybevételéről? Keletkezik-e ebben az esetben a munkáltatónak napidíj- vagy egyéb költségtérítési kötelezettsége arra tekintettel, hogy az étkezést a munkavállaló saját döntése alapján nem kívánta igénybe venni?
Részlet a válaszából: […] ...arról is, hogy a munkáltató által biztosított étkeztetést nem kívánja igénybe venni. A munkáltató köteles a munkavállaló részére a munkaviszony teljesítésével felmerült szükséges és indokolt költséget megtéríteni [Mt. 51. § (2) bek. a) pont]. Nem jelent...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. szeptember 22.
Kapcsolódó címkék:    

Közalkalmazotti vagy munkaviszonyban – mozgástér a díjazásban

Kérdés: Művelődési központ, könyvtár és konyha munkáltató vegyes önkormányzati fenntartású intézmény, ezért az alkalmazottak maradtak közalkalmazottak. Mivel intézményünk vegyes intézmény, lehetséges-e, hogy a közalkalmazotti jogviszonyt munkaviszonnyá alakítsuk mind a központban, mind a könyvtárban és a konyhán? Amennyiben igen, akkor annak mi a menete? Ha a munkáltató munkáltatói döntésen alapuló illetményt szeretne adni a foglalkoztatottaknak, annak mi a menete? Van-e meghatározott maximumösszeg, ami adható – akár a jogviszony kezdetekor azonnal?
Részlet a válaszából: […] ...foglalkoztatási jogviszonyára az Mt. az irányadó, továbbá ezt követően ezek az intézmények közalkalmazotti jogviszonyban nem, helyette munkaviszonyban alkalmazhatnak foglalkoztatottakat. A 475/2020. Korm. rendelet 1. §-a értelmében ugyanakkor nem kizárt az, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. szeptember 22.

Iskolaszövetkezeti jogviszony beszámítása fizetési fokozathoz

Kérdés: Egészségügyi szolgálati jogviszony hatálya alá tartozó munkáltató vagyunk (városi kórház). Munkavállalónk (rezidens) benyújtott egy igazolást, amely szerint ő egy iskolaszövetkezet alkalmazásában állt határozatlan idejű szövetkezeti tagként 2020. január 27-től 2021. február 28-ig. A tagság ideje alatt az Országos Vérellátó Szolgálatnál vállalt munkát laboratóriumi asszisztens munkakörben, ahol a szövetkezeten keresztül 706 órát teljesített. Az Eszjtv. hatálya alá tartozó jogviszonyában fizetési fokozat megállapításánál ez az időszak figyelembe vehető-e?
Részlet a válaszából: […] ...tagként teljesített munkavégzés nem szerepel. Ez ugyanis olyan, sajátos jogviszonyt jelent, amelyre részben a megbízás, részben a munkaviszony szabályait kell alkalmazni, de nem minősül sem megbízási jogviszonynak, sem munkaviszonynak [Szöv-tv. 10/B. § (1)–(2) bek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. szeptember 22.

Műszak- és rendkívüli munkavégzésért járó pótlék, helyettesítési díj – az együttes jogosultság

Kérdés: Bölcsődénkben a kisgyermeknevelők és bölcsődei dajkák beosztása hetente változik, így a Gyvt. 15. §-ának (10) bekezdése alapján 15%-os bérpótlék illeti meg őket. Megilleti-e helyettesítési díj a dolgozót, ha a műszakpótlékkal párhuzamosan helyettesíti is a kollégáját? Ezenfelül jár-e ugyanarra a napra túlórapótlék, ha a napi munkaideje meghaladja a 8 órát teljes munkaidős munkavégzés esetén? Például, ha a kisgyermeknevelő 8:00-tól 17:00-ig dolgozik, és szabadság miatt helyettesíti a másik kisgyermeknevelőt, jogosult-e a dolgozó egyszerre műszakpótlékra, helyettesítési díjra és rendkívüli munkaidőre járó díjazásra?
Részlet a válaszából: […] ...Gyvt. 15. §-ának (10) bekezdése szerint gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltató tevékenység keretében munkaviszonyban, közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott személynek, ha a beosztás szerinti napi munkaidejének kezdő időpontja rendszeresen változik, a 14 és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. szeptember 22.
1
2
3
…
288