Magáncélú autóhasználattal okozott kár

Kérdés: Egy munkavállalónk a vállalati terepjáróval az üzem melletti területen ralizva felborult, és azt totálkárosra törte, amivel mintegy 5,8 millió forint kárt okozott. A munkavállaló azt nyilatkozta, hogy az autót ki akarta próbálni a terepen, hogy szükséges-e azt fékellenőrzésre vinni, és eközben csúszott meg, és borult fel. A közvetlen felettese ugyanakkor azt közölte, hogy a munkavállaló ilyen utasítást nem kapott, és nem is közölte azt a szándékát, hogy az autót bárhová elvinné; a terepjáró kiviteléről ő már csak a baleset után értesült. Több munkatárs pedig azt adta elő, hogy a munkavállaló már számos esetben is hangoztatta, hogy "meg kéne járatni azt a terepjárót". Ilyen esetben hogyan kell elbírálni a felelősséget? A munkavállaló elismeri a gondatlanságát, de csak az átlagkeresete 50%-ig hajlandó kárfelelősséget vállalni.
Részlet a válaszából: […] ...A leírt esetalapján valószínűsíthető, hogy a munkavállaló a terepjárót magáncélúhasznosítás érdekében vitte ki a munkáltató hozzájárulása, tudta ésbeleegyezése nélkül az üzemből. Ebből az a következtetés vonható le, hogy akáresemény bekövetkezésekor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 11.

Levonás a munkabérből – magáncélú telefonköltségek

Kérdés: Cégünk a munkavállalók által folytatott vezetékes telefonbeszélgetések korlátozása érdekében egy meghatározott összegű limitet vezetett be. Ha a munkavállaló túllépi a limitet, az azon felüli összeget ki kell fizetnie. Levonhatjuk-e a tartozást a havonta esedékes munkabéréből, ha a munkavállaló nem fizeti meg azt önszántából?
Részlet a válaszából: […] ...végrehajtható okirattá válik.Mivel a munkabérből való levonásnak csak jogszabály,végrehajtható határozat vagy a munkavállaló hozzájárulása alapján van helye, settől érvényesen sem lehet eltérni [Mt. 161. § (1) bekezdés], általában véveelmondható, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.

Étkezési jegy – beleszámít az átlagkeresetbe?

Kérdés: A munkavállalóknak jutatott étkezési hozzájárulás összegét figyelembe kell venni átlagkereset-számításnál?
Részlet a válaszából: […] ...tehát az átlagszámítás alapjául szolgálóidőszakban kifizetett munkabér időarányosan számított átlaga. A lakbér- és azétkezési hozzájárulás olyan szociális juttatás, amely nem minősül munkabérnek,ezért nem számítható be az átlagkeresetbe (LB Mfv. I. 10.729/1997...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.

További jogviszony létesítésének megtiltása

Kérdés: Magántulajdonban lévő felsőoktatási intézménynél megtilthatjuk-e a munkavállalóinknak, hogy más magán-felsőoktatási intézményben oktassanak?
Részlet a válaszából: […] ...érdekeit veszélyeztetné. Amennyiben egy magántulajdonban lévőfelsőoktatási intézmény munkavállalója a munkáltató tudta és hozzájárulásanélkül egy másik ilyen felsőoktatási intézményben oktatási tevékenységet végez,az nagy valószínűséggel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.

Munkáltató nevének használata

Kérdés: A munkavállalóink bejelentették, hogy szakszervezetet alapítanak, és a cég nevét belefoglalnák a szakszervezet megnevezésébe, mivel annak utalnia kell arra, hogy a szakszervezet pontosan hol működik. Erre vonatkozóan a munkavállalók kéréssel fordultak az ügyvezetőhöz, aki viszont nem szeretné, hogy a cég neve a szakszervezet nevében bármilyen formában megjelenjen. Kötelező megadni a hozzájárulást, vagy van lehetőség arra, hogy visszautasíthassuk a kérést?
Részlet a válaszából: […] ...használ [Ptk. 77. § (4) bek.].A személyhez fűződő jogokat nem sérti az a magatartás,amelyhez a jogosult hozzájárult, feltéve hogy a hozzájárulás megadásatársadalmi érdeket nem sért, vagy veszélyeztet. A személyhez fűződő jogokategyébként korlátozó szerződés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.

Rehabilitációs hozzájárulás – szociális ellátásban vagy nyugellátásban részesülők után

Kérdés: A rehabilitációs hozzájárulás fizetése szempontjából be kell-e számítani a munkáltató munkavállalói létszámába a szociális ellátás, illetve a nyugdíj folyósítása mellett munkát végző személyeket, akik egyébként egészségkárosodásuk mértéke miatt megváltozott munkaképességű személynek minősülnek?
Részlet a válaszából: […] ...Flt. 41/A. §-a rendelkezik a munkaadórehabilitációshozzájárulás-fizetési kötelezettségéről. A rehabilitációshozzájárulást a megváltozott munkaképességű személyek foglalkozásirehabilitációjának elősegítése érdekében köteles a munkaadó fizetni, ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.

Részmunkaidős foglalkoztatás – a rehabilitációs hozzájárulás számítása

Kérdés: A részmunkaidős foglalkoztatás keretében foglalkoztatott munkavállalókat hogyan kell figyelembe venni a rehabilitációshozzájárulás-fizetési kötelezettség szempontjából a statisztikai állományi létszám számítása során?
Részlet a válaszából: […] ...Flt. 41/A. §-a rendelkezik a rehabilitációs hozzájárulásfizetésének kötelezettségéről. E rendelkezés alapján a rehabilitációshozzájárulást a munkaadó akkor köteles fizetni, ha az általa foglalkoztatottaklétszáma a 20 főt meghaladja, és az általa...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 19.

Csökkenő megrendelések – mit tehet a munkáltató?

Kérdés: Havidíjas munkavállalókat foglalkoztató nyomda vagyunk, sajnos megrendeléseink csökkenése miatt előfordul, hogy napokig nem tudunk munkát biztosítani a munkavállalók részére. Emiatt kérdezzük, hogy milyen esetekben küldhetők el a munkavállalók fizetés nélküli szabadságra?
Részlet a válaszából: […] ...kettőnél több részletben csak a munkavállaló kérésére lehetkiadni (lásd Mt. 134. §-át). A korlátozásoktól viszont a munkavállalóhozzájárulásával el lehet térni. Ezen túlmenően a munkáltatónak lehetősége van– átmeneti jelleggel – arra is, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Főépítészi munkakör ellátása

Kérdés: Önkormányzatunknál új főépítészt bíznánk meg a feladat ellátásával. Ha munkakörét megbízás keretében (nem köztisztviselőként) látná el, akkor ehhez kell-e a képviselő-testület hozzájárulása? További kérdésünk, hogy ez esetben is kell-e pályázatot kiírni a főépítészi munkakörre?
Részlet a válaszából: […] A kérdésről 2009. október 1-jei hatállyal a 190/2009. Korm.rendelet rendelkezik. A 3. § (1) bekezdése szerint a főépítészi feladatkör – a(2) bekezdésben foglalt kivétellel – köztisztviselői kinevezéssel látható el. Azemlített (2) bekezdés kimondja, hogy a települési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Egyenlő munkáért egyenlő bér munkaerő-kölcsönzés esetén

Kérdés: Kölcsönvevőként több kölcsönbeadótól is igénybe veszünk munkavállalókat, és előfordul, hogy ugyanazon személy másik cégen keresztül kerül vissza hozzánk egy idő elteltével. Velük szemben milyen módon kell alkalmazni az egyenlő bér elvét, és kinek kell ezt figyelnie?
Részlet a válaszából: […] ...[Mt.193/G. § (4) bek.]. E kötelezettsége teljesítéséhez a kölcsönvevőt akölcsönbeadó – a kölcsönzött munkavállaló előzetes hozzájárulásával – kötelestájékoztatni különösen a munkavállaló szakképzettségéről és szakmaitapasztalatairól [Mt. 193/G....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 26.
1
25
26
27
31