Munkáltatói e-mail ellenőrzés – a személyiségi jogok megsértése?

Kérdés: A munkáltatóm a közelmúltban ellenőrzést tartott, aminek a keretében végignézte a számítógépeket és az e-mailes levelezést. Ezt követően mindazokat, akik levelei között személyes tartalmú üzeneteket is talált, elbocsátással fenyegette meg. Összesen 17-en vagyunk ilyenek; mit tehetünk ez ellen? Valóban belenézhetett a munkáltató a levelekbe? Előzetesen erre vonatkozó tájékoztatást nem kaptunk, különben magánleveleinket sem innen küldtük volna el. Felháborítónak tartjuk a munkáltató eljárását, és szeretnénk bírósághoz fordulni.
Részlet a válaszából: […] ...jogok gyakorlása és a kötelezettségek teljesítése során amunkáltató, az üzemi tanács, a szakszervezet és a munkavállaló a jóhiszeműségés a tisztesség követelményeinek megfelelően, kölcsönösen együttműködvekötelesek eljárni [Mt. 3. § (1) bek.]. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Elvonhatja-e a szakszervezet az üzemi tanács jogkörét?

Kérdés: Cégünk 2009 szeptemberétől megszünteti a társasági üdülő szociális jellegét, és azt átalakítva a következő évtől üzleti célokra hasznosítja. Az egyeztetések során az üzemi tanáccsal nem véleményeztettük az intézkedést, de utólag sem jelezte, hogy élni akar együttdöntési jogával; nem sokkal ezelőtt pedig a megbízatás lejártával az üzemi tanács meg is szűnt. A szakszervezet viszont kifogást terjesztett be, jogszabálysértésre hivatkozva. Meg kellene győznünk a tisztviselőiket, hogy vonják vissza a kifogást, mivel egy bírósági eljárás jelentősen késleltethetné a beruházás elindítását. Mire hivatkozhatnánk?
Részlet a válaszából: […] ...a kollektív szerződésben meghatározott jóléti célú ingatlanok hasznosításatekintetében [Mt. 65. § (1) bek.]. Az üzemi tanács a munkáltató tervezettintézkedésével kapcsolatos álláspontját tizenöt napon belül közli amunkáltatóval. Ennek elmulasztása esetén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Munkanap-áthelyezési szabályok – év közben belépők esetében

Kérdés: Hétfőtől péntekig tartó munkarendben működünk. Idén január 2-a, péntek a munkanap-áthelyezések miatt pihenőnap volt, ezt kell március 28-án, szombaton ledolgozni. Ugyanakkor több munkavállalóval 2009. január 2-a után létesítettünk munkaviszonyt. Ezen munkavállalók számára is munkanapnak minősül március 28-a? Ők ugyanis még nem voltak jogosultak a január 2-ai pihenőnapra, vagyis nincs mit ledolgozniuk március 28-án. Hogyan kell értelmezi a rendelet szabályait ezen munkavállalók vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] ...az SZMMrendelet általános szabály szerint csak a "normál", hétfőtől péntekig tartómunkarendben (ún. általános munkarendben) működő munkáltatóknál foglalkoztatottmunkavállalókra vonatkozik, ezért a kérdést feltevő munkáltatóra isalkalmazandó. Az SZMM rendelet 1....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Bérátutalás – megszabhatja-e a munkáltató a bankot és a számlát?

Kérdés: Kötelezhet-e a munkáltatóm arra, hogy egy általa kijelölt bankszámlára utalja a fizetésemet, és nem teszi lehetővé, hogy ezt a számlaszámot módosítsam? A részletek: egy bankban dolgozom, dolgozói folyószámlával rendelkezem, és a munkáltató csak erre a számlára hajlandó utalni a fizetésünket.
Részlet a válaszából: […] ...Mt. 154. § a munkabér számlára való utalásávalkapcsolatosan csak arról rendelkezik, hogy a munkáltató kollektív szerződésrendelkezése vagy a munkavállaló megbízása alapján a munkabért vagy annakmeghatározott részét a munkavállaló bankszámlájára átutalhatja,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Teljesítménybér – ha javítani kell a hibákat

Kérdés: Cégünk teljesítménybéres rendszerben foglalkoztatja a dolgozóit, és problémát okoz nekünk a következő: a munkavállalók az általuk hibásan legyártott termékeket ki kell, hogy javítsák, erre külön teljesítménybért nem kapnak, igen ám, de ez így rontja a teljesítményüket! Hogyan kell ezt a feladatot figyelembe venni a teljesítménykövetelmény meghatározásánál?
Részlet a válaszából: […] ...az Mt. teljesítménybérről szóló 143. és 143/A. §-ánalapul, amelyek rögzítik, hogy a teljesítménykövetelményt a munkáltató olyanelőzetes – objektív mérésen és számításon alapuló – eljárás alapján kötelesmeghatározni, amely kiterjed...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Rendkívüli munkavégzés "szabadnapokon"

Kérdés: Munkavállalóink olyan munkaidő-beosztásban dolgoznak, amely alapján heti kettőnél több pihenőnapra jogosultak. Bármilyen jelentősége van-e, hogy a munkavállalók munkaidő-beosztásában mely napok minősülnek "szabadnapnak" és melyek "heti pihenőnapnak"? Előfordul, hogy – ugyan nem hétvégén – a hétköznapokra eső szabadnapjaikon munkavégzésre kell őket berendelnünk. Kérdés: ha szabadnapjaikon kell extra munkát végezniük, akkor is a pihenőnapi rendkívüli munkavégzésért járó díjazást kell részükre megfizetni?
Részlet a válaszából: […] ...kell esnie. Azt nem írja elő az Mt., hogy a két pihenőnap közül amásiknak szombatra kell-e esnie, sőt arra sem köteles a munkáltató, hogy apihenőnapokat egymást követően biztosítsa. A heti öt napnál kevesebb munkanapottartalmazó munkarend, vagy – az Mt. 135...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Csoportosnak minősül-e a létszámcsökkentés?

Kérdés: Cégünknél viszonylag nagyobb számú munkavállaló munkaviszonyát kényszerülünk megszüntetni rendes felmondással oly módon, hogy a létszámcsökkentés valamennyi telephelyen 3-3 munkavállaló munkaviszonyát fogja érinteni. A cégnek Debrecenben kettő, Miskolcon és Békéscsabán egy-egy telephelye van. A debreceni telephelyeinken összesen 25, a miskolci és a békéscsabai telephelyeken 5-5 munkavállalót alkalmazunk immáron évek óta. Vajon a tervezett elbocsájtás csoportos létszámcsökkentésnek minősül-e?
Részlet a válaszából: […] ...kérdésben vázoltak szerint a munkáltató összesen 12munkavállaló munkaviszonyát kívánja megszüntetni rendes felmondással, tekintvehogy négy telephelyén 3-3 munkavállalót érint a tervezett létszámleépítés. Ezenadatok alapján a csoportos létszámcsökkentés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Munkaközi szünet – több részletben?

Kérdés: Rendelkezhet a munkáltató arról, hogy a húszperces munkaközi szünetet több – például két tízperces – részletben adja ki a munkavállalók részére?
Részlet a válaszából: […] ...volt. A fentiek alapján megítélésünk szerint – kifejezett tételesszabály hiányában is, e pihenőidő rendeltetéséből eredően – a munkáltató nemadhatja ki több részletben a húszperces munkaközi szünetet a munkavállalórészére. A több részletben történő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Szociális célú ingatlan értékesítése

Kérdés: Cégünknél több, nagy értékű ingatlan is van, amit üdültetésre használunk, a munkavállalók minden nyáron ingyenesen néhány napot eltölthetnek itt. A jelenlegi gazdasági körülmények között szeretnénk értékesíteni az ingatlanokat, de az üzemi tanácsunk tiltakozik, nem akar hozzájárulni. Nálunk nem működik szakszervezet, és kollektív szerződésünk sincsen, de korábban mindig együtt döntöttünk az üzemi tanáccsal az ingatlanok ügyében. Mindenképpen értékesítenünk kell az ingatlanokat; milyen lehetőségünk van erre?
Részlet a válaszából: […] ...ingatlanok hasznosítása területén illeti az meg azüzemi tanácsot. Ha tehát – szakszervezet hiányában – nincs kollektív szerződésa munkáltatónál, 2007. április 1-jétől az üzemi tanácsnak nincs együttdöntésijoga ezen ingatlanok hasznosításával...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Ruházati költségtérítés a prémiumévek programban

Kérdés: A prémiumévek programról szóló törvény 2009. január 1-jével hatályos szabályai alapján szeretném megkérdezni, hogy a programban részt vevőt akkor is megilleti-e a ruházati költségtérítés, ha egyáltalán nincs munkavégzésre kötelezve? Ugyanis a Ktv. 49/G. § (3) bekezdése alapján a ruházati költségtérítés időarányos része jár, ha a közszolgálati jogviszony hat hónapot meghaladóan szünetel.
Részlet a válaszából: […] ...foglalkoztatásra irányuló jogviszonyuk alapján egységesen a ruházatiköltségtérítés harminc százaléka illeti meg, amennyiben munkáltatójuk biztosítilyen juttatást a többi foglalkoztatott részére is. A programban részt vevő, amunkáltató által igényelt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.
1
399
400
401
428