Létszámleépítés – a felmentés jogellenességének kérdése

Kérdés: Egy önkormányzati iskolában napközis nevelőként, közalkalmazottként dolgoztam, a jogviszonyomat felmentéssel szüntették meg. A képviselő-testület létszámleépítést rendelt el, a döntés értelmében véglegesen megszűnik a napközis nevelői állás, az álláshelyem öt évig nem állítható vissza, kivéve ha a jogszabályból adódó többletfeladatok azt indokolttá teszik. A munkáltatóm tájékoztatása szerint a továbbfoglalkoztatásomra nincs mód, nincs más betöltetlen álláshely, amit fel tudnának ajánlani nekem. Álláspontom szerint a felmentésem jogellenes, mint ahogy a munkáltató azon gyakorlata is, amely az állandó feladatok ellátásához rendszeres túlmunkát tesz kötelezővé, a napközis feladatokat túlórában látják el a nevelők. Kérdésem: jogszerű-e a felmentés, ha a napközis nevelői feladatok ellátása új felvétel nélkül szerintem nem oldható meg?
Részlet a válaszából: […] A közalkalmazotti jogviszony egyoldalú megszüntetéséreirányuló munkáltatói nyilatkozat a felmentés. A Kjt. részletesen felsoroljaazokat az okokat, amelyek alapján a munkáltató felmentéssel megszüntetheti aközalkalmazott közalkalmazotti jogviszonyát. A törvényi felsorolásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Szabadság – igénybevétel azonnali bejelentéssel

Kérdés: Az Mt. alapján az alapszabadság egynegyedével – a munkaviszony első három hónapját leszámítva – 15 napos bejelentési határidő mellett a munkavállaló szabadon rendelkezhet. Meghatározott körülmények fennállása esetén azonban az alapszabadság egynegyedéből – akár azonnali bejelentés mellett – három munkanapot a munkavállaló kérésének megfelelő időpontban kell kiadni. Kérdésünk az lenne, hogy erre a három munkanapos "rendkívüli" szabadságra is irányadó-e, hogy csak a munkaviszony első három hónapját követően igényelheti a munkavállaló?
Részlet a válaszából: […] ...napos bejelentési kötelezettség mellőzésével, így akár azonnal igénybevehető három munkanap alapszabadság a munkavállaló által szabadon felhasználhatóalapszabadság egynegyedét terheli. Figyelemmel arra, hogy a munkavállaló azalapszabadsága egynegyedével csak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Várakozásiidő-csökkentés – a következmények

Kérdés: Közalkalmazott esetén a fizetési fokozatok közötti várakozási idő egy évvel való csökkentését hogyan kell értelmezni? A következő fokozatban egy évvel tovább, 4 éven át fog maradni, vagy ezentúl minden fokozatba egy évvel hamarabb lép tovább?
Részlet a válaszából: […] ...(3)–(5) bekezdése alapján megelőzőleg történt csökkentését isfigyelembe lehet – és nem kell! – venni. Tehát az új munkáltató szabadonmérlegelhet abban a kérdésben, hogy az előző munkáltatónál teljesítettkiemelkedő munkavégzést a saját illetmény...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Munkába járási költség – ki fizet?

Kérdés: A munkáltatónk különbusszal biztosítja a beutazást a munkahelyre. A munkaszerződés megkötésekor tájékoztatott arról, hogy fizetésünkből minden hónapban levon egy meghatározott összeget azért, mert a munkáltató a munkába járás költségének csak 80%-át köteles megtéríteni. Valóban így van ez?
Részlet a válaszából: […] ...esetben lehet levonni a munkabérből, ha arra amunkavállaló kifejezetten felhatalmazta a munkáltatót. Tekintettel arra, hogy amunkavállalónak adott tájékoztatóban szerepelt a levonás ténye, ezért alappalfeltehető, hogy nincs munkavállalói felhatalmazás. Ennek hiányában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Rendkívüli munkavégzés vagy jelenlét

Kérdés: A titkárnő naponta vezeti az érkező és távozó munkavállalók munkaidejének nyilvántartását az erre rendszeresített jelenléti íven. Mostanában gyakorlattá vált, hogy néhányan napi 2-3 órával tovább bent maradnak, és a hónap végén jelzik bérpótlékigényüket, hivatkozva a jelenléti ívre. Kételkedem, hogy valóban munkavégzés céljából maradnak-e a munkahelyen az alkalmazottaim, és nem csak a pluszjövedelem motiválja-e őket. Mit tegyek, fizessek?
Részlet a válaszából: […] ...az önkéntes túlmunka végzéseis, de – kifejezett utasítás nélkül – az alkalmazott vállalja annak akockázatát, hogy a munkáltató adott esetben utólag kifogásolja a munkavégzésmegalapozottságát, és így nem kapja meg a rendkívüli munkavégzés szerintidíjazást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Bírság levonása a munkabérből

Kérdés: Egy üzemi étkezdében dolgozom szakácsként, két társammal. A legutóbbi ÁNTSZ-ellenőrzés alkalmával a lejárt szavatosságú fűszerek miatt bírságot szabtak ki. A munkáltatónk a bírság összegét hármunktól egyenlő arányban egyszerűen levonta, mondván, hogy nekünk kellett volna figyelni a dátumokra. Erre tényleg joga van?
Részlet a válaszából: […] ...kártérítési felelősséggel tartozik [Mt.166. § (1) bekezdés]. Ha a kárt többen együttesen okozták, vétkességük, amegőrzésre átadott dolgokban bekövetkezett hiány esetén pedig munkabérükarányában felelnek. Amennyiben a kárt többen szándékosan okozták...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Eredeti munkakörbe történő visszahelyezés – ha már betöltötték

Kérdés: Munkavállalónk rendkívüli felmondás után munkaügyi bírósághoz fordult, ahol a pert megnyerte. A bíróság döntése értelmében eredeti munkakörébe vissza kell helyezni, melyet időközben betöltöttek. Mi ebben az esetben a munkáltató helyes eljárása?
Részlet a válaszából: […] ...jutni, hogy a munkáltató köteles ajogerős ítélet alapján a munkavállalót visszahelyezni az eredeti munkakörébe -még akkor is, ha az adott esetben a többi munkatárs sérelmével járna. Amunkáltató akkor jár el jogszerűen, ha végrehajtja a jogerős ítéletbenfoglaltakat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.

Szövetkezet választott küldötteinek tiszteletdíja

Kérdés: Milyen jogviszonyban állónak minősülnek a takarékszövetkezet tagjai közül a választott küldöttek abban az esetben, ha a szövetkezettel nem állnak munkaviszonyban, nincs megbízási jogviszonyuk, és nem választott tisztségviselők? A részükre kifizetett tiszteletdíj után milyen járulékfizetésre kötelezettek, és milyen járulék fizetésére kötelezett a szövetkezet?
Részlet a válaszából: […] ...fedezetének alapjául szolgáló járulékot fizetnie. Ez a tény azonban nem jelenti egyben azt, hogy atiszteletdíj ne esne adófizetési kötelezettség alá, vagy ne kellene utána egészségügyihozzájárulást fizetni. Az Szja-tv. 25. § (1) bekezdésének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.

Nyelvvizsga és besorolás

Kérdés: Egyik kolléganőm 2005 májusában záróvizsgázott az ELTE főiskolai karán, könyvtár-informatikus szakon. Tanulmányai megkezdésekor "A" vagy "B" típusú nyelvvizsga volt a kötelező előírás. 2003-ban, a vizsgák megkezdése előtt csak úgy kapták meg az indexet, ha aláírták nyelvvizsga-követelményként a "C" típusú vizsga elfogadását. Az írásbeli "B" típusú vizsgát 2007-ben megszerezte, a szóbeli nem sikerült. Közben elmúlt 40 éves. Ebben az esetben van-e mód eltekinteni a szóbeli nyelvvizsgától a diploma megszerzéséhez? Van-e mód a "D"-ből "F" kategóriába való átsorolásra a záróvizsga alapján?
Részlet a válaszából: […] ...meghatározottaktóleltérjenek a diploma megszerzése érdekében. A besorolás a kolléganője által betöltött munkakörtől függ.Mindig az adott munkakörhöz szükséges azon legmagasabb szintű végzettségalapján kell a besorolást elvégezni, amellyel az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.

GYES-es kismama foglalkoztatásához kapcsolódó támogatás

Kérdés: GYES-en lévő kismamát szeretnék felvenni, milyen állami kedvezmények kapcsolódnak a kismama foglalkoztatásához? Szükséges, illetve lehetséges-e egyáltalán álláskeresőként regisztrálnia magát ahhoz, hogy munkáltatóként igénybe tudjuk venni utána a foglalkoztatásához kapcsolódó kedvezményeket?
Részlet a válaszából: […] ...munkátvállalni, feltéve hogy foglalkoztatásra irányuló jogviszonyban nem áll. A Pftv.5. §-a szerint Start Plusz kártya alapján a munkaadó a kártya érvényességiideje alatt – a kiállításától számított két évig – mentesül a tételesegészségügyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.
1
324
325
326
334