Jubileumi jutalom – a számítás alapjának meghatározása

Kérdés: Szociális intézményben dolgozunk. A 30 év után járó 3 havi jubileumi jutalom csak a garantált bérminimum alapján számfejthető, vagy a szociális ágazati pótlék és a munkáltatói döntésen alapuló illetménykiegészítés összege is beleszámít a jubileumi jutalom összegébe? Van olyan kifizetőhely, ahol beleszámolják a pótlékot és az illetménykiegészítést, de munkáltatónk csak a garantált bérminimumot veszi figyelembe a számfejtésnél.
Részlet a válaszából: […] ...vonatkozásában került sor, ez a kivétel a szociális ágazatban foglalkoztatott közalkalmazottakra nem alkalmazható. A szociális ágazatban végrehajtási kormányrendelet – és nem miniszteri rendelet – állapít meg ágazati pótlékokat [lásd a 257/2000. Korm. rendelet 15...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. február 10.

Képesítés hiánya – az érvénytelenség jogkövetkezményeinek alkalmazása

Kérdés: Szociális család- és gyermekjóléti központ vagyunk, ahol 2021. I. 9-én belépett (akkor 59 éves) pedagógiai felsőfokú végzettséggel rendelkező közalkalmazottnak az intézményvezető 2026. VII. hó végéig a munkakör betöltéséhez szükséges, óvodai és iskolai szociális segítő képesítés megszerzéséig felmentést adott. A közalkalmazott 2025. VII. hónaptól jogosulttá vált a „nők40” öregségi nyugdíjra, amit továbbfoglalkoztatás mellett igénybe is vett felmentési idő letöltése nélkül. A képzést eddig nem teljesítette. Előzetes bejelentése alapján, a szakképesítés megszerzési idejének végéig tervezett nyugdíjasként dolgozni intézményünknél. Mi a teendő abban az esetben, ha mégis tovább szeretne nálunk dolgozni mint nyugdíjas, van-e mód a szakképesítés megszerzése alóli felmentésére a nyugdíjkorhatár betöltéséig? Amennyiben a szakképesítését nem szerzi meg a jelenlegi felmentési idő alatt (ami 2026. VII. 31-ig tart), tudjuk-e továbbfoglalkoztatni?
Részlet a válaszából: […] ...Kjt. 2021-ben hatályban volt 60. §-ának (4) bekezdése kimondta, hogy végrehajtási rendelet rendelkezhet az (1) bekezdésben foglaltak (a képesítési feltételek) alól indokolt esetben lehetséges felmentésről. A felmentéssel egyidejűleg elő kell írni a szükséges...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 13.

Közalkalmazotti besorolás (II.) – a figyelembe veendő végzettség és szakképesítés

Kérdés: Szociális intézményben gondozói munkakörben szeretnénk alkalmazni egy dolgozót, aki érettségi bizonyítvánnyal és OKJ 34 762 01 azonosító számú szakképesítéssel rendelkezik. E szakképesítés megszerzéséhez elegendő volt az alapfokú iskolai végzettség. Helyes az a gondolat, hogy ha az érettségi bizonyítvány, valamint a szakképesítése azonos szintű, nem sorolhatom a „D” fizetési osztályba, csak a „C”-be? Amennyiben ez a szakképesítése az érettségire épült volna, akkor lenne lehetőség „D” fizetési osztályba sorolásra? Ugyanúgy gondozói munkakörben kerül sor foglalkoztatásra egy kolléga szakmunkás-bizonyítvánnyal, valamint MKKR 4. szintű szakképesítéssel. Mivel a szakképesítése magasabb szintű, mint a szakmunkás-bizonyítványa, így „C” fizetési osztályba kerülhet besorolásra?
Részlet a válaszából: […] ...szakképzettséghez, szakmához (pl. egy portás munkakör esetén az egyetemi végzettség figyelmen kívül marad), illetve ha az ágazati végrehajtási rendelet azt elfogadhatónak tekinti (pl. a szakképesítéssel nem párosuló érettségi végzettséget).A 257/2000. Korm....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 13.

Munkavállalók – a köztisztviselőknél kedvezőbb díjazási helyzetben

Kérdés: Az önkormányzatnál a Kttv. alá tartozó köztisztviselők és az Mt. alá tartozó munkavállalók illetménye, munkabére évente a törvény szerinti garantált bérminimummal és a képviselő-testület döntése alapján, a költségvetés elfogadásával módosul, ami az eddigi gyakorlat alapján emelkedett. Az illetményalap is magasabb, mint a költségvetési törvényben meghatározott 38 650 forint. A képviselő-testület dönthet-e úgy, hogy a már évek óta magasabb összegű illetményalapot „visszaveszi”, és ezáltal csökken az illetmény, illetve a munkabér? A munkáltatói jogkör gyakorlója dönthet-e úgy, hogy az eddig garantált bérminimum feletti – munkáltatói döntésen alapuló – illetménykiegészítést elveszi, így a köztisztviselők, munkavállalók illetménye, munkabére csökken? Ez a kérdés felmerült a 1232/2025. Korm. határozat és a 219/2025. Korm. rendelet alapján 2025. július 1. napjától megállapított illetményemelésre vonatkozólag is. Összességében lehetséges-e, hogy a köztisztviselők és a munkavállalók illetménye, illetve munkabére az előző évhez képest csökkenjen, minimum a kötelező garantált bérminimum szintjére?
Részlet a válaszából: […] ...támogatás ütemezett emeléséről döntött, valamint– a 2025. július 1. napjával történő köztisztviselői illetményemelés végrehajtása és a 2026. évben történő biztosítása érdekében szükséges intézkedéseket hozta meg.A 219/2025. Korm. rendelet pedig...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 13.

Áthelyezés után – a fizetési osztály és az illetmény összegének megállapítása

Kérdés: A közalkalmazott kolléga egyik költségvetési szervtől áthelyezésre kerül egy másikhoz a szociális ágazatba. Eddig nem szociális jellegű költségvetési intézményben dolgozott. A jelenlegi munkahelyén szakmunkás-végzettséggel takarít (középfokú szakmunkás-bizonyítványa lehet), mivel „C” kategóriába van besorolva (varrónőként, takarítónőként dolgozott). Ahová áthelyezésre kerül, ott a takarítók „A” kategóriába kerültek besorolásra. Van-e annak jogi akadálya, hogy az új helyen a kolléga „A” kategóriába legyen besorolva? Az illetménye nyilván nem csökkenne, csak a besorolása változna.
Részlet a válaszából: […] ...ágazatba. Figyelemmel arra, hogy az érintett közalkalmazott az áthelyezésig a „C” fizetési osztályba tartozott, a Kjt.-nek olyan végrehajtási rendelete vonatkozhatott rá, amely egyrészt a takarító munkakört feltehetően az „A”–„C” fizetési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 13.

Köznevelési foglalkoztatotti jutalom (III.) – a munkaviszonyok

Kérdés: Önkormányzati óvodában foglalkoztatott óvodapedagógus köznevelési foglalkoztatotti jutalmában a jogosultsági időben, figyelembe véve a Púétv. 105. §-át és a végrehajtására kiadott 401/2023. Korm. rendelet 42. és 93. §-át, beleszámít-e az általános iskolában az Mt. alá tartozó szerződéssel a szabadidő-szervező, továbbá a tanácsi és polgármesteri hivatalnál az Mt. szerinti munkaszerződéssel előadó munkakörben foglalkoztatott jogviszony?
Részlet a válaszából: […] A köznevelési foglalkoztatotti jutalomra jogosító időt a Púétv. 105. §-ának (6) bekezdése, valamint a 401/2023. Korm. rendelet 42. és 93. §-a együttes alkalmazásával kell számítani, tehát mindkét felsorolást át kell tekinteni, hogy a kérdéses időszak valamelyik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Munkabért terhelő követelések – a letiltás sorrendje

Kérdés: A Vht. 63. §-a alapján a 61. § szerinti levonás után fennmaradó összegből korlátozás nélkül végrehajtás alá vonható a havonta kifizetett munkabérnek az a része, amely meghaladja a 200 ezer Ft-ot. Két letiltás esetén a levonás mértéke 50%, vagyis 33% és 17%. Nettó 500 ezer forintos bérnél két letiltás esetén a letiltás 50%, 250 ezer forint és a 200 ezer forint feletti rész 50 ezer forint, összesen 300 ezer forint. A 33% és 17% arányát a 300 ezer forinthoz viszonyítsuk (198 ezer és 102 ezer forint), vagy a 250 ezerhez, de akkor a maradék 50 ezer forint melyik letiltásban fog törleszteni? És mi van akkor, ha van egy sorban álló harmadik is?
Részlet a válaszából: […] ...következtében keletkezett és a természetes személy sértett javára megállapított polgári jogi igény,e) a büntető- és a büntetés-végrehajtási, valamint a szabálysértési eljárásban az adóssal szemben megállapított, az állam javára fizetendő összeg,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Letiltás a munkabérből – a végrehajtás alól mentes rész

Kérdés: A letiltás módosult szabályai szerint 2025. július 1-jétől a mentes rész 116.029 Ft. Ezt a szabályt mind egy korábban kiadott, mind egy új letiltás esetén alkalmazni kell már? Melyik havi munkabérnél, a június vagy csak a július havitól? A családi adókedvezmény mentes a letiltás alól 2025. július 1-jétől. Ez a mentesség csak az újonnan kiadott letiltásokra vonatkozik? Akiknek „régi” letiltásuk van, abból pedig ugyanúgy kell levonni, mint eddig?
Részlet a válaszából: […] ...július 1-jétől a munkabérből történő levonás során mentes a végrehajtás alól a havonta kifizetett munkabérnek az a része, amely nem haladja meg a minimálbér nettó összegének 60%-át [Vht. 62. § (1) bek.], azaz 2025-ben 116.029 Ft-ot. Ez a mentesség nem áll fenn...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Magasabb vezetői beosztás és pótlék összege

Kérdés: Önkormányzati konyha (önálló, önkormányzati fenntartású, nem szociális intézmény) gyermekétkeztetési és szociális étkeztetési feladatokat lát el. A közalkalmazotti jogviszonyban álló vezető (konyhavezető, végzettsége vendéglátó üzletvezető) magasabb vezetőnek számít-e, illetve mekkora összegű vezetői pótlék illeti meg?
Részlet a válaszából: […] ...megbízott vezetőt vezetői pótlék illeti meg. A pótlék mértéke tekintetében a Kjt. csak az alsó és a felső határról rendelkezik, azt a végrehajtási rendeletek konkretizálhatják. A Kjt. 70. §-ának (2) bekezdése szerint ugyanis a magasabb vezető megbízással...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. november 25.

Utazási költségtérítés zenetanároknak

Kérdés: Egyházi fenntartású általános iskolánkba zenét oktatni járnak zenetanárok. A zenetanárok nem a mi intézményünk alkalmazottai, hanem egy másik zeneiskoláé. Azok a tanulóink, akik zenét tanulnak, tandíjat fizetnek a zeneoktatásért. Fizethet-e a mi iskolánk a hozzánk járó zenetanároknak útiköltséget, ha igen, milyen módon?
Részlet a válaszából: […] ...eltérő foglalkoztatással kapcsolatos többletköltségeket a zenetanárok munkáltatója a köznevelési foglalkoztatotti jogviszonyban állónak végrehajtási jogszabályban foglaltak szerint megtéríti [Púétv. 68. § (7) bek.]. Erre a 437/2015. Korm. rendelet az irányadó, mely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. november 25.
Kapcsolódó címkék:  
1
2
3
34