Személyügyi anyagokra vonatkozó előírások

Kérdés: Több internetes oldalon olvasható, hogy a munkaügyi-személyügyi anyagokat korlátlan ideig meg kell őrizni, amelynek oka többek között a nyugdíjelbírálás során a szolgálati idő megállapításához szükséges adatszolgáltatás. Emellett a cég végelszámolása esetén át kell adni a végelszámolónak ezeket az anyagokat, amelyek később irattárba, levéltárba kerülnek. Sajnos nem találunk olyan konkrét törvényi hivatkozást, amely egyértelműen leírná, hogyan kell az anyagokat megőrizni, meddig stb., csak egy szokásos eljárásmódról kaphatunk információt. Létezik-e olyan törvény, amelynek valamely paragrafusa konkrétan rendelkezik a személyügyi anyagok megőrzéséről?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...(pl. a munkaszerződés, a felmondás kötelező tartalma stb.), de ún. személyügyi nyilvántartásról jogszabály nem rendelkezik. (A közszféra területén működő munkáltatók esetében vannak csak erre vonatkozó részletes törvényi, rendeleti előírások.) Így...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2014. április 7.
Kapcsolódó címkék:    

Minimálbér hatálya

Kérdés: A 483/2013. Korm. rendelet 1. §-a akként fogalmaz, hogy a rendelet hatálya minden munkáltatóra és munkavállalóra kiterjed (vagyis a piaci szereplőkre is), ugyanakkor a 3. § (2) bekezdés pontosítja, hogy a rendelet alkalmazásában kit kell munkáltatón és munkavállalón érteni. Értelmezhető-e ez a szabály úgy, hogy a rendelet nem vonatkozik a piaci szereplőkre, vagyis gazdasági társaság munkáltatókra? Amennyiben értelmezésem nem helyes, akkor véleményem szerint nyelvtani szempontból a jogalkotónak másképp kellett volna megfogalmaznia a 3. § (2) bekezdését, mégpedig így: "E rendelet alkalmazásában közalkalmazotti jogviszonyban állók esetében:
a) munkáltatón a költségvetési szervet,
b) munkavállalón a közalkalmazotti, kormányzati szolgálati és közszolgálati jogviszonyban állót,
c) alapbéren a közalkalmazotti jogviszonyban állók esetében illetményt, kormányzati szolgálati és közszolgálati jogviszonyban állók esetében az alapilletmény és az illetménykiegészítés együttes összegét kell érteni".
Részlet az állásfoglalásából: […] ...kell." Az "is" szócska éppen azért szerepel a szövegben, mert arra utal, hogy az Mt. hatálya alá tartozókon túlmenően a rendeletet a közszférában is alkalmazni kell – nem pedig arra, hogy a gazdasági szférában nem kell alkalmazni, hiszen ez ellentétes lenne...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2014. március 17.

Nyugdíjas munkavállalása

Kérdés: Milyen korlátai vannak a nyugdíjas munkavállalásának?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...Mt. 89. § (6) bek., 90. § (3) bek., 95. § (2) bek.]. Amunkaviszony azonban a munkavállaló életkorától függetlenül fennmarad.A közszféra munkajogában már másként alakul a helyzet. Aközalkalmazotti jogviszonyt a munkáltató felmentéssel...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2012. február 6.

Dupla jogviszony – szimpla jubileumi jutalom

Kérdés: Egyik tanárunk szeptember 1-jén fogja elérni a 25 éves közalkalmazotti jogviszonyban töltött időt, jubileumi jutalomra válik jogosulttá. A problémánk az, hogy nálunk és egy másik iskolában is félállásban dolgozik. A Kjt. 78. §-a ilyen esetről nem mond semmit. Hogyan kell eljárni? Mindkét iskola fizeti a jubileumi jutalom felét? Vagy duplán jogosult jubileumi jutalomra a közalkalmazott?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a jogihelyzetet, figyelembe véve a jubileumi jutalom jogintézményének célját is. Azemlített cél: a jubileumi jutalom egy hosszabb, a közszférában ledolgozott időanyagi elismerésére szolgál, ami alapján indokolt, hogy azt a munkáltatótterhelje elsősorban a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. augusztus 8.

Kormánytisztviselő végkielégítése

Kérdés: 13 éve dolgozom, előbb köztisztviselőként, majd 2010-től kormánytisztviselőként. Indokolás nélküli felmentésemet még 2011. május 31. előtt néhány nappal megkaptam, a munkáltató így még kihasználta az Alkotmánybíróság által megsemmisített jogszabály adta lehetőséget. Kérdésem gyakorlati jellegű: mikortól helyezkedhetek el legkorábban, hogy ne veszítsem el a végkielégítésemet?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...isalkalmazni kell. A fentiek alapján levonható következtetés: amíg a két hónaposfelmentési idő le nem jár, a tágabb értelemben vett közszférában valóelhelyezkedés azzal a következménnyel jár, hogy a felmentett kormánytisztviselőelveszíti a végkielégítést. Ha...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. június 27.

Törzsgárdajutalom és 98%-os különadó

Kérdés: Felmentett kormánytisztviselőt megillető törzsgárdajutalom a különadó körébe tartozik-e (analóg-e a jubileumi jutalommal)?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...irányuló jogviszonyhonorálására szolgál, két külön jogintézmény. A jubileumi jutalomra való jogottörvények rögzítik, és az a közszférában (ezen belül több munkáltatónál,illetve többféle jogviszonyban) eltöltött időt ismer el. A törzsgárdajutalomezzel...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. május 16.

Jubileumi jutalom – jogszerző a Romániában ledolgozott idő?

Kérdés: Romániából átjött ápolónő közalkalmazott jubileumi jutalmával kapcsolatosan kérdezzük: a Szászrégeni Kórházban és a Blagesti Orvosi Rendelőben eltöltött idejét figyelembe vehetjük-e? A besorolásnál beszámítottuk.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...munkaviszonyban, közalkalmazottijogviszonyban eltöltött időt lehet számításba venni. Ebbe az időbe nem tartozikbele tehát a román közszférában, a Szászrégeni Kórházban és a Blagesti OrvosiRendelőben, Romániában munkaviszonyban eltöltött idő. Ugyanakkor,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. április 26.

Kormánytisztviselő – ha szerencsés...

Kérdés: A minisztériumunknál dolgozó kormánytisztviselő 2011 júliusában szerzi meg a nyugdíj feltételeit, erre tekintettel szeptemberi felmentésekor felajánlotta neki a munkáltató a prémiumévek programot (pép). A kormánytisztviselő ezt elfogadta. Most jelezte, hogy 2011 januárjától, tehát a program kezdetétől számított 4 hónap múlva, egy kft.-nél helyezkedik el, és kérte, hogy a 24. hónapig hátralévő időre járó juttatását fizessük ki. Őt annak idején 2 hónap munkavégzés alóli mentesítés (kéthavi átlagkereset) és 12 havi illetményének megfelelő végkielégítés illette volna meg, ha a felmentésére került volna sor. Ez a maximum. Kifizethető-e részére ez az összeg, hiszen ezzel lényegében úgy jár, mintha nem is 2, hanem 4 havi felmentési ideje lett volna, és a 70%-os díjon felül még megkapja azt is, ami felmentése esetén járt volna? Lényegében annál is többet kap, mintha kitöltötte volna a pép-et, ami esetében kb. 10 hónap lett volna.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...jogviszony megszűnésekor ki kell fizetni. Atörvénybe e kedvezmény annak érdekében került be, hogy így is ösztönözze aprémiuméveseket a közszférán kívüli elhelyezkedésre. Ez a szabály nem teszkülönbséget közöttük aszerint, hogy a programba való belépést...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. november 22.

Jubileumi jutalomra jogosító idő – az állami vállalatoknál fennállt munkaviszony

Kérdés: Egyik közalkalmazottunk 1983-tól 1986-ig a 43. Sz. Állami Építőipari Vállalatnál, majd 1989-ig az Élelmiszeripari Gépgyártó és Szerelő Vállalatnál állt alkalmazásban. Az említett hat év beleszámítható-e a jubileumi jutalomra jogosító jogszerző időbe?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...1992. július 1-jét megelőzőenfennállt munkaviszonyai akkor tekinthetők jubileumi jutalomra jogosító időnek,ha azokat valamely, jelenleg a közszférába tartozó munkáltatónál (pl.költségvetési vagy államhatalmi szervnél) töltötte el. A Kjt. hatálybalépéseelőtti,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. április 6.

Közszféra: kötelező részmunkaidő

Kérdés: Tudomásunk szerint 2010-től lehetőség van arra, hogy a közalkalmazott kismama a gyermeke 3 éves koráig részmunkaidőben is visszatérhessen dolgozni. Milyen módon kérheti ezt a közalkalmazott, és milyen kötelezettségei vannak ezzel kapcsolatban a munkáltatónak?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...fontos kiemelnünk, hogy a 2010. január 1-jétőlhatályba lépett új szabályok csak a tág értelemben vett közszférábanfoglalkoztatottakra terjednek ki, az Mt. hatálya alá tartozó munkaviszonybanálló munkavállalók számára nem áll nyitva e lehetőség....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. február 1.
1
…
6
7
8