Pályázati eljárás érvénytelensége

Kérdés: A Kjt. 20/A. § (6) bekezdése szerint magasabb vezetői beosztásra kiírt pályázat esetén a pályázót a beadási határidő lejártát követő 21 napon belül legalább 3 tagú bizottság hallgatja meg. Ha a bizottság egyáltalán nem hallgatja meg a pályázókat, akkor ez a tény érvényteleníti a pályázatot és a vezetői megbízást? Ha az írásos anyag alapján a meghallgatásnak nincs szakmai relevanciája, akkor is be kell hívni meghallgatásra minden pályázót? Végül, akit nem hívtak be, az jogorvoslatért bírósághoz fordulhat, és megvétóztathatja a megbízás érvényességét?
Részlet a válaszából: […] A Kjt. 20/A. § (6) bekezdése szerint jogszabály eltérőrendelkezése hiányában a Kjt. 23. § (2) bekezdése szerinti magasabb vezetőimunkakörre vagy megbízásra kiírt pályázat esetén a pályázót a pályázatihatáridő lejártát követő huszonegy napon belül a kinevezési,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 16.

Kötelező bérkorrekció

Kérdés: Nemrég szültem, januártól vagyok TGYÁS-on. A munkahelyemen az éves bérfejlesztés teljesítményértékelés alapján történik. Az idei béremelés a tavalyi teljesítmény alapján. Előfordulhat-e, jogszerű-e, ha a munkáltatóm nem emeli a béremet, mert jelenleg nem dolgozom? Fordulhatok-e jogorvoslatért bírósághoz, ha amúgy az átlagosnál kiemelkedőbb teljesítményem volt, és ez alapján megilletne a béremelés?
Részlet a válaszából: […] Kérdése jelenleg idő előtti. Az Mt. 84. §-a ugyanis aztmondja ki, hogy a munkavállaló személyi alapbérét a gyermek ápolása, gondozásacéljából kapott fizetés nélküli szabadság (amire általában GYES-t kap azanyuka) megszűnését (!) követően kell a munkáltatónál az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Üzemitanács-választás – vita kezdeményezése szakszervezet hiányában

Kérdés: Milyen jogorvoslati lehetőségek állnak a munkáltató rendelkezésére, ha nincsen a munkáltatónál működő szakszervezet, és az üzemi tanács választásával összefüggésben a jelöléssel vagy a választás eredményével kapcsolatban vita merül fel? Szükséges-e ilyenkor az Mt. által előírt egyeztetést lefolytatni, és ha igen, vajon kivel, milyen szervvel kerülhet erre sor?
Részlet a válaszából: […] ...szabályozza azt az esetet, amikor amunkáltatónál nincsen szakszervezet. Ez azonban nem jelentheti azt, hogy azarra jogosultak el vannak zárva a jogorvoslati joguktól. Noha e kérdésben abírói gyakorlat nem ad eligazítást, megítélésünk szerint analóg módon az Mt.azon...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 8.

Hatósági szerződés megszegése

Kérdés: 2006-tól foglalkoztatás bővítését szolgáló támogatásban részesült bt.-nk, amely időközben jogutód nélkül megszűnt. A támogatás nyújtásáról szóló hatósági szerződésben kikötött foglalkoztatási kötelezettségünknek csak részben – 3-ból 2,5 éves foglalkoztatást teljesítettünk – tudtunk eleget tenni, ezért szerződésszegésre hivatkozva a munkaügyi központ a támogatási összegnek a teljes mértékben történő visszatérítéséről rendelkezett. Jogszerű-e a központ határozata? Méltányosság címén kérhetjük-e a visszatérítendő támogatási összeg elengedését?
Részlet a válaszából: […] ...az ügyfél – aKet. 130. §-ának (4) bekezdése alapján – keresettel fordulhat a közigazgatásiügyekben eljáró bírósághoz, a jogorvoslatnak a végrehajtásra – jelen esetben atámogatási összeg visszafizetésére – halasztó hatálya van. Méltányosság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.

Egyenlő bánásmód sérelme – jogorvoslati lehetőségek

Kérdés: Mit tehet, aki úgy gondolja, hogy a munkahelyén nem egyenlő mércével mérik a munkavállalókat, és ezáltal sérülnek a jogai? Például ha az egyik alkalmazott napokon át nem kap feladatot, azonban jár neki jutalom, és munkaidő alatt tanulni is elmehet. Munkaügyi bírósághoz lehet fordulni?
Részlet a válaszából: […] Az Mt. 5. §-a kifejezésre juttatja az egyenlő bánásmódkövetelményének megtartását a munkaviszonyok körében. Az Etv. határozza meg,hogy a foglalkoztatás területén különösen mely munkáltatói intézkedések sértikaz egyenlő bánásmód követelményét. Fontos megjegyezni,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.

Bírság levonása a munkabérből

Kérdés: Egy üzemi étkezdében dolgozom szakácsként, két társammal. A legutóbbi ÁNTSZ-ellenőrzés alkalmával a lejárt szavatosságú fűszerek miatt bírságot szabtak ki. A munkáltatónk a bírság összegét hármunktól egyenlő arányban egyszerűen levonta, mondván, hogy nekünk kellett volna figyelni a dátumokra. Erre tényleg joga van?
Részlet a válaszából: […] ...rendet is [Mt. 173. § (2) bekezdés]. A határozat rendelkezőrészének tartalmaznia kell a kártérítési marasztalás összegét, a jogorvoslatilehetőségről, annak határidejéről való tájékoztatást; az indoklásnak az alapulszolgáló tényállást, bizonyítékokat,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Jogorvoslatról való tájékoztatás elmaradásának következménye

Kérdés: Adminisztrátorként dolgoztam, a felmondásomat postán kaptam meg. A felmondásban nem szerepelt, hogy mit tehetek a felmondással szemben, milyen jogaim vannak, a felmondás csak egy igazolásból állt, amely szerint a munkáltatómnál megszűnt a jogviszonyom. Kérdésem, hogy lekéstem-e a kereset benyújtását, ha túl vagyok a felmondás közlésétől számított 30 napon?
Részlet a válaszából: […] ...vonatkozó szabályokat. Ilyen rendelkezés, hogy amennyiben amunkáltató nyilatkozatába foglalt intézkedéssel szemben a munkavállalójogorvoslatot kezdeményezhet, a munkáltató köteles intézkedését megindokolni,továbbá a jogorvoslat módjáról és határidejéről...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 1.
1
5
6