Teljesítménydíj – a munkavégzés ismérveinek értékelése nélkül?

Kérdés: Az Mt. 143. §-a alapján van-e helye jogszerűségi kérdés felvetésének olyan esetben, amikor a személyi alapbéren (havibéren) túl teljesítménydíjként kíván a munkáltató pluszjövedelmet biztosítani egy adott munkaköri elnevezéssel azonosítható munkavállalói csoport számára, anélkül hogy értékelné a tényleges munkavégzés mennyiségét, minőségét, illetve a munkavégzésre fordított időt? A munkáltató valószínűleg a munkavállalók révén használt eszköz által megtett út alapján fizeti a pluszdíjazást. Az így kifizetésre kerülő díjat a munkáltató bér helyett személyi jellegű kifizetésként, devizában elszámolva alkalmazza. Milyen jogorvoslattal élhet a teljesítménydíjjal nem honorált, de a munkáltatónál foglalkoztatott munkavállaló?
Részlet a válaszából: […] ...útján határozta meg. A teljesítménybérnekfontos kritériuma, hogy az mindig az elvégzett munka eredményességétől függőenjár. A teljesítménykövetelményt a munkáltatónak előzetes – objektív mérésen ésszámításon alapuló – eljárás alapján kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 11.

Szakszervezeti és üzemi tanácsi jogosultságok különbsége

Kérdés: A menedzsment megváltoztatta a munkavállalóinkra irányadó teljesítményértékelési szabályokat, amelyekkel kapcsolatban az üzemi tanács előzetes véleményét ki kellett volna kérnie. Ezt nem tette meg, már ki is lett hirdetve az új rendszer. Az üzemi tanács nem akadt fenn a mulasztáson, utólag kérdésre sem reagáltak semmit. A szakszervezet viszont annál aktívabb, és bírósághoz akar fordulni az intézkedés érvénytelenségének megállapíttatása végett, mondván, elmaradt a kötelező előzetes egyeztetés. Tényleg érvénytelenítheti a szakszervezet a kiadott szabályzatot?
Részlet a válaszából: […] ...munkáltató köteles döntése előtt – egyebek mellett – azüzemi tanáccsal véleményeztetni:– az új munkaszervezési módszerek és ateljesítménykövetelmények bevezetését;– a munkavállalók lényeges érdekeit érintő belsőszabályzatainak tervezetét [Mt. 65. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 19.

Alkalmi munka és teljesítménybér

Kérdés: Az alkalmi munkavállalásról szóló jogszabály előírja a közteherjegy beragasztását az AM könyvbe. Gyümölcsszedésre alkalmazott alkalmi munkásokat célszerű teljesítménybérrel foglalkoztatni. A munkanap elején nem lehet tudni, kinek mennyi lesz a teljesítménye, így mekkora összeget írjunk a könyvbe. Be lehet-e írni azt az AM könyvbe, hogy pl. 300 Ft/láda a fizetendő munkabér, és a nap végén a ládákat összeadva beragasztják a megfelelő bélyeget?
Részlet a válaszából: […] ...meg, és a munka végeztével rögzítsék a kifizetendőmunkabért az AM könyvben. Természetesen mindez nem vezethet visszaéléshez, ateljesítménykövetelmény reális megállapítására vonatkozó, az Mt. 143. §-banfoglalt előírásokat alkalmi munkavállalók esetén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 7.

Teljesítménybér – ha javítani kell a hibákat

Kérdés: Cégünk teljesítménybéres rendszerben foglalkoztatja a dolgozóit, és problémát okoz nekünk a következő: a munkavállalók az általuk hibásan legyártott termékeket ki kell, hogy javítsák, erre külön teljesítménybért nem kapnak, igen ám, de ez így rontja a teljesítményüket! Hogyan kell ezt a feladatot figyelembe venni a teljesítménykövetelmény meghatározásánál?
Részlet a válaszából: […] ...az a körülmény, hogy a munkavállalóknak az általukhibásan legyártott termékeket ki kell javítaniuk, még nem igényli ateljesítménykövetelmény módosítását. Ez pusztán azt jelenti, hogy lassabbanvagy nem egészen pontosan dolgoznak, mivel bizonyos munkafolyamatokat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Illetménycsökkentés GYES alatt?

Kérdés: GYES-en vagyok a kislányommal. A minap kaptam egy illetményváltozásról szóló értesítést az önkormányzattól, ahol dolgozom, melyben tájékoztatnak, hogy a megállapított havi illetményem mintegy 50 ezer forinttal csökken. A csökkenés az alapilletmény-eltérítés mértékének 113%-ról 100%-ra történő csökkentésének köszönhető. Tudomásom szerint a GYES-en lévők illetményének csökkentése ezen időszak alatt nem lehetséges, továbbá a bérfejlesztés Mt. alapján jár nekik. Az alapilletmény eltérítését azonban célkitűzés, illetve ezt követő teljesítményértékelés előzi meg. Esetemben sem célkitűzésre, sem teljesítményértékelésre két éve nem került sor. A munkáltató szerint az illetmény megállapítása, amennyiben eltérítést alkalmaznak, a Ktv. szerint csak a tárgyévre vonatkozik. Minden évben az előző évi szakmai munka alapján kell megállapítani az illetményeltérítés mértékét, így az új illetmény összegét is, és mivel nem dolgoztam, nincs alapja az eltérítésnek. Hogyan kell ezt megítélni?
Részlet a válaszából: […] ...a köztisztviselő munkateljesítményét munkakörének és a közigazgatásiszerv kiemelt céljainak figyelembevételével, meghatározottteljesítménykövetelmények alapján a munkáltatói jogkör gyakorlója éventemérlegelési jogkörében eljárva írásban értékeli...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.

Teljesítménykiigazítás – a szükséges együttes feltételek

Kérdés: A teljesítményelszámolásra vonatkozóan az Mt. 143/A. § (1) bekezdésének a pontos értelmezésében kérem segítségüket. Ha az azonos teljesítménykövetelmény hatálya alá tartozó munkavállalóink felének a teljesítménye nem éri ugyan el a 100%-ot, de átlagos teljesítményük nem kevesebb 100%-nál, akkor is szükséges a teljesítménykiigazítás?
Részlet a válaszából: […] ...Mt. 143/A. §-ának (1) bekezdése egy vélelmet állít fel,amelynek értelmében a teljesítménykövetelmény megállapításának reális voltát, amunkáltató jóhiszemű és tisztességes eljárását megkérdőjelezi, valamint atechnikai, technológiai, munkaszervezési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 30.
1
3
4