Munkaviszony megszüntetése keresőképtelen betegség tartama alatt
Kérdés
Üzemi baleset miatt bekövetkezett keresőképtelenségem miatt táppénzben részesültem 2014 decemberétől 2016 márciusáig. A taj-nyilvántartási ügyintéző arról tájékoztatott, hogy a munkáltatóm bejelentette hozzájuk, hogy a határozatlan idejű munkaviszonyom 2015. március 31-ével megszűnt. Munkáltatóm a munkaviszonyom megszüntetéséről nem állapodott meg velem, és a munkaviszonyom megszüntetéséről rendelkező iratot sem kézbesítettek részemre. Bejelentésemre a munkaügyi ellenőrzést lefolytató szerv határozatot hozott, amelynek tartalmát velem nem közölték. Arról azonban tájékoztattak, hogy a felmondás módjával kapcsolatban a hatóságnak nincs hatásköre. Ez azért furcsa, mert nem cáfolták meg azt a bejelentésemet, hogy felmondást nem kaptam. Felmondás hiányában mit kérhetek a munkaügyi bíróságtól? Az ellenőrzést lefolytató közigazgatási szerv helyesen járt-e el akkor, amikor a munkaviszonyt érintő jognyilatkozat megtételét, illetve annak hatályosulását nem vizsgálta?
Részlet a válaszból
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2016. június 20-án (134. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2638
[…] elköltözése miatt meghiúsult, a kézbesítés megkísérlésének napján, egyéb esetekben az eredménytelen kézbesítési kísérlet, valamint az értesítés elhelyezésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni [Mt. 24. § (2) bek.].A fentiek alapján előfordulhat, hogy a munkáltató megpróbálta közölni a munkaviszony megszüntetésére irányuló nyilatkozatát, Ön azonban valamely okból nem kapta kézhez, de ennek ellenére a törvény rendelkezései szerint mégis kézbesítettnek kell tekinteni azt. Az olyan jognyilatkozattal kapcsolatban azonban, amely tekintetében az Mt. alapján bírósági eljárásnak van helye – tehát a munkaviszony megszüntetésére irányuló jognyilatkozat esetében is –, a fent részletezett kézbesítési vélelem megdöntése iránt az eljárás kezdeményezésével egyidejűleg, a kézbesítési vélelem beálltáról való tudomásszerzéstől számított tizenöt napon, de legkésőbb a vélelem beálltától számított hat hónapon belül terjeszthető elő kérelem a bíróságnál. A kézbesítési vélelem megdöntésére egyebekben a Pp. rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni [Mt. 24. § (3) bek.]. A kézbesítési vélelem megdöntésére esetünkben viszont nincs lehetőség, hiszen a megdöntésre nyitva álló objektív hat hónapos határidő eltelt.Amennyiben azonban a munkáltató nem közölt felmondást, később ugyanakkor a munkavállaló mégis arról értesült, hogy a munkaviszonya a munkáltató által megszüntetésre került, a munkaviszony jogellenes megszüntetésére alapított keresettel megtámadhatja a munkáltatói intézkedést. Ebben az esetben ügyelni kell arra, hogy a munkaviszony megszüntetésének jogellenességével kapcsolatos igény érvényesítése iránt keresetlevelet a munkáltatói jognyilatkozat közlésétől számított harminc napon belül kell előterjeszteni [Mt. 287. § (1) bek. b) pont]. Esetünkben a határidő a jogviszony megszűnéséről való hitelt érdemlő tudomásszerzéssel kezdődött. Álláspontunk szerint a munkaügyi ellenőrzésre hivatkozással a munkavállaló élhet igazolási kérelemmel (Pp. 106. §), amennyiben a hatóság hivatalos tájékoztatását követő harminc napon belül benyújtja keresetét a munkaügyi bírósághoz.A […]
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2016. június 20-án (134. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2638
[…] elköltözése miatt meghiúsult, a kézbesítés megkísérlésének napján, egyéb esetekben az eredménytelen kézbesítési kísérlet, valamint az értesítés elhelyezésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni [Mt. 24. § (2) bek.].A fentiek alapján előfordulhat, hogy a munkáltató megpróbálta közölni a munkaviszony megszüntetésére irányuló nyilatkozatát, Ön azonban valamely okból nem kapta kézhez, de ennek ellenére a törvény rendelkezései szerint mégis kézbesítettnek kell tekinteni azt. Az olyan jognyilatkozattal kapcsolatban azonban, amely tekintetében az Mt. alapján bírósági eljárásnak van helye – tehát a munkaviszony megszüntetésére irányuló jognyilatkozat esetében is –, a fent részletezett kézbesítési vélelem megdöntése iránt az eljárás kezdeményezésével egyidejűleg, a kézbesítési vélelem beálltáról való tudomásszerzéstől számított tizenöt napon, de legkésőbb a vélelem beálltától számított hat hónapon belül terjeszthető elő kérelem a bíróságnál. A kézbesítési vélelem megdöntésére egyebekben a Pp. rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni [Mt. 24. § (3) bek.]. A kézbesítési vélelem megdöntésére esetünkben viszont nincs lehetőség, hiszen a megdöntésre nyitva álló objektív hat hónapos határidő eltelt.Amennyiben azonban a munkáltató nem közölt felmondást, később ugyanakkor a munkavállaló mégis arról értesült, hogy a munkaviszonya a munkáltató által megszüntetésre került, a munkaviszony jogellenes megszüntetésére alapított keresettel megtámadhatja a munkáltatói intézkedést. Ebben az esetben ügyelni kell arra, hogy a munkaviszony megszüntetésének jogellenességével kapcsolatos igény érvényesítése iránt keresetlevelet a munkáltatói jognyilatkozat közlésétől számított harminc napon belül kell előterjeszteni [Mt. 287. § (1) bek. b) pont]. Esetünkben a határidő a jogviszony megszűnéséről való hitelt érdemlő tudomásszerzéssel kezdődött. Álláspontunk szerint a munkaügyi ellenőrzésre hivatkozással a munkavállaló élhet igazolási kérelemmel (Pp. 106. §), amennyiben a hatóság hivatalos tájékoztatását követő harminc napon belül benyújtja keresetét a munkaügyi bírósághoz.A […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
