Megszakítás nélküli tevékenység – a definíció követelményei
Kérdés
A vasárnapi pótlék megítélése kapcsán a megszakítás nélküli tevékenység értelmezéséhez szeretném segítségüket kérni. Mi minősül a termelési technológiából fakadó objektív gazdaságossági szempontoknak megfelelő és rendeltetésszerű, másként nem folytatható tevékenységnek? Ha például egy termelő- vagy gyártóüzemnek a megrendelések teljesítéséhez folyamatos, három-négy műszakban, pár órás, maximum 4-5 órás karbantartási szünettel kell üzemelnie, akkor az minősülhet rendeltetésszerűen másként nem folytatható tevékenységnek? Értelmezhető az gazdaságossági szempontnak, hogy a kisebb kapacitás (mely a termelési technológiával összefüggésben állhat) miatt szükséges a megszakítás nélküli üzemelés, míg egy kisebb megrendelésállomány esetén a termelés megoldható napi két műszak alkalmazásával is?
Részlet a válaszból
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2015. január 12-én (111. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2171
[…] kielégítő szolgáltatás biztosítására irányul (pl. egészségügyi ellátás, távfűtés, áramszolgáltatás, taxi, tömegközlekedés, műsorszolgáltatás), vagy– a termelési technológiából fakadó objektív körülmények miatt gazdaságosan vagy rendeltetésszerűen másként nem folytatható (pl. kohó, a berendezés gyakori leállítása és újraindítása jelentősen rövidíti annak élettartamát).Annak megítélése, hogy amikor – kevesebb megrendelés miatt – a termelőegység két műszakban, azaz 16 órában, napi 8 órás leállással dolgozik, mennyiben lehetetleníti el a működést, vagy a gazdaságos üzemeltetést, nem munkajogi természetű kérdés, hanem gazdasági vagy mérnöki szakértelmet igényel. Ezt a munkáltató által folytatott adott gazdasági tevékenység konkrét technikai paramétereinek, illetve gazdasági (beruházási, kiadási-bevételi, piaci stb.) vonatkozásainak komplex vizsgálata alapján szükséges eldönteni. Ilyen eset […]
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2015. január 12-én (111. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2171
[…] kielégítő szolgáltatás biztosítására irányul (pl. egészségügyi ellátás, távfűtés, áramszolgáltatás, taxi, tömegközlekedés, műsorszolgáltatás), vagy– a termelési technológiából fakadó objektív körülmények miatt gazdaságosan vagy rendeltetésszerűen másként nem folytatható (pl. kohó, a berendezés gyakori leállítása és újraindítása jelentősen rövidíti annak élettartamát).Annak megítélése, hogy amikor – kevesebb megrendelés miatt – a termelőegység két műszakban, azaz 16 órában, napi 8 órás leállással dolgozik, mennyiben lehetetleníti el a működést, vagy a gazdaságos üzemeltetést, nem munkajogi természetű kérdés, hanem gazdasági vagy mérnöki szakértelmet igényel. Ezt a munkáltató által folytatott adott gazdasági tevékenység konkrét technikai paramétereinek, illetve gazdasági (beruházási, kiadási-bevételi, piaci stb.) vonatkozásainak komplex vizsgálata alapján szükséges eldönteni. Ilyen eset […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
