Keresetindítás és elévülés

Kérdés: 2010 januárjában cégünk eladta a tulajdonában lévő szórakozóhelyet. Ekkor megszüntettük a legtöbb munkavállalónk munkaviszonyát. Egyik munkavállalónk éppen akkoriban szült. Mivel nem akart bejönni és aláírni a közös megegyezést, a HR-es munkatársunk telefonon mondott fel neki. Ezt akkor szóban kifogásolta, de semmilyen eljárást nem kezdeményezett. Nemrégiben azonban megkereste a cégünket, és felszólított minket kárai megfizetésére. Arra hivatkozott, hogy eddig akadályoztatva volt az igénye érvényesítésében, mert gyermek nevelése miatti fizetés nélküli szabadságon volt. Ennyi idő után valóban érvényesíthet még igényt a cégünkkel szemben a volt munkavállaló?
Részlet a válaszából: […] ...már eltelt, vagy abból hat hónapnál kevesebb van hátra [régi Mt. 11. § (3) bek.]. Ugyanakkor – álláspontunk szerint – önmagában a gyermek gondozása miatt igénybe vett fizetés nélküli szabadság nem tekinthető olyan menthető oknak, ami az elévülési idő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. június 10.

Tévesen kifizetett munkabér visszakövetelése

Kérdés: Az egyik munkavállalónk gyermeke születése miatt két hetet kért, hogy feleségét hazavihesse, és otthon lehessen a családdal. Tévedésből azonban a távollét mindkét hetét a gyermek születése miatti munkaidő-kedvezmény keretében számfejtettük le, és így olyan időszakra is bért fizettünk, amire nem kellett volna. A munkavállaló ezt a következő hónapban jelezte is, de valahogy nem került be a rendszerbe, csak most, mintegy fél évvel később. A kérdésem, hogy van-e lehetőség visszavonni a bért, mivel a 60 napos határidő már eltelt?
Részlet a válaszából: […] ...ha a munkavállalónak a kifizetés alaptalanságátfel kellett ismernie, vagy azt maga idézte elő [Mt. 162. § (1)-(2) bek.].Gyermeke születése esetén öt munkanap munkaidő-kedvezmény illeti meg az apát,melyet legkésőbb a születést követő második...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 27.