Kártérítés – ha ellopták az autót
Kérdés
Munkavállalónk a társasággal kötött megállapodás alapján nemrég vett saját autójával járt be dolgozni, illetve ki az ügyfelekhez, aminek a költségeit megtérítettük. Az autót sajnálatos módon ellopták a telephelyünk parkolójából, amíg a kolléga a munkájával összefüggő adminisztrációt intézte odabent. Most követeli a teljes kárának megtérítését, ami szerinte egy új, ugyanolyan típusú autó vételára. Azt mondja, hogy neki nincs pénze új autót venni, vagyis ha nem térítjük meg a teljes vételárat, akkor nem tudja majd a munkáját végezni.
Részlet a válaszból
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2011. november 21-én (61. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1176
[…] tulajdonságából, állapotából, mozgatásából és működéséből eredő okok [Mt. 174. § (5) bek.]. Tekintettel arra, hogy a gépjárművet a munkavégzéshez használta a munkavállaló, így az abban esett károk a munkáltató működési körébe tartoznak. A kár összegének meghatározásakor a dologi kár összegét a kártérítés megállapításakor a fogyasztói ár alapján kell meghatározni. A dologi kár összegét az avulás figyelembevételével kell kiszámítani. Ha a dologban okozott kár az érték csökkenése nélkül kijavítható, kárként a javítási költséget kell figyelembe venni [Mt. 180. § (1) bek.]. A kérdésbeli esetben tehát azt kell vizsgálni, hogy az ellopott gépjármű a lopás időpontjában – azaz nem az autó eredeti megvételének időpontjában – milyen fogyasztói árral bírt, és ezt követően a dolog avulására tekintettel kell meghatározni a tényleges kárt. Amennyiben avulás megállapítható, úgy a kár mértéke nem fogja elérni egy új, ugyanolyan típusú gépjármű vételárát – azaz a munkáltatónak várhatóan nem kell kifizetnie a munkavállaló által kért teljes összeget. Amennyiben a munkavállaló így nem tud […]
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2011. november 21-én (61. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1176
[…] tulajdonságából, állapotából, mozgatásából és működéséből eredő okok [Mt. 174. § (5) bek.]. Tekintettel arra, hogy a gépjárművet a munkavégzéshez használta a munkavállaló, így az abban esett károk a munkáltató működési körébe tartoznak. A kár összegének meghatározásakor a dologi kár összegét a kártérítés megállapításakor a fogyasztói ár alapján kell meghatározni. A dologi kár összegét az avulás figyelembevételével kell kiszámítani. Ha a dologban okozott kár az érték csökkenése nélkül kijavítható, kárként a javítási költséget kell figyelembe venni [Mt. 180. § (1) bek.]. A kérdésbeli esetben tehát azt kell vizsgálni, hogy az ellopott gépjármű a lopás időpontjában – azaz nem az autó eredeti megvételének időpontjában – milyen fogyasztói árral bírt, és ezt követően a dolog avulására tekintettel kell meghatározni a tényleges kárt. Amennyiben avulás megállapítható, úgy a kár mértéke nem fogja elérni egy új, ugyanolyan típusú gépjármű vételárát – azaz a munkáltatónak várhatóan nem kell kifizetnie a munkavállaló által kért teljes összeget. Amennyiben a munkavállaló így nem tud […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
