Összeférhetetlenségi szabályok a tankerületi központ intézményeinél
Kérdés
Egy tankerületi központ fenntartása alatt lévő köznevelési intézmények közül az egyik óraadóként alkalmazni kíván egy olyan matematikatanárt, aki a másik köznevelési intézményben áll közalkalmazotti jogviszonyban. Az Nkt. 61. §-ának (6) bekezdése szerint a tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézményben a pedagógus és nevelő-oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben alkalmazottat a köznevelési intézmény vezetője javaslatára a tankerületi központ vezetője nevezi ki és menti fel. Vagyis mindkét intézménynél ugyanaz a tankerületiközpont-igazgató lesz a munkáltatói jogok gyakorlója. Kizárja-e ez az összeférhetetlenségi szabályok alkalmazását, tekintettel arra, hogy ugyanaz a személy írja elő mindkét kinevezést, illetve szerződést? A Kjt. 42. §-a szerint ugyanis a munkáltató a vele közalkalmazotti jogviszonyban álló közalkalmazottal munkaköri feladatai ellátására munkavégzésre irányuló további jogviszonyt nem létesíthet.
Részlet a válaszból
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2018. február 26-án (161. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3209
[…] alapján a kinevezési jogot nem a munkáltató vezetője (az intézményvezető), hanem a tankerületi központ igazgatója gyakorolja. Ebből következően az ugyanazon fenntartóhoz tartozó másik köznevelési intézmény az elsőtől különböző önálló munkáltató, illetve jelen esetben megbízó lesz. Tehát nem merül fel a Kjt. 42. §-ának alkalmazása, hiszen nem saját közalkalmazottjával létesítene munkaköri feladataira további munkavégzésre irányuló jogviszonyt a munkáltató (a köznevelési intézmény).A köznevelési intézmény vezetőjének vizsgálnia kell, fennáll-e összeférhetetlen helyzet. Az összeférhetetlenséggel kapcsolatos munkáltatói jog az Nkt. 61. §-ának (6) bekezdése alapján a köznevelési intézmény vezetőjét illeti meg, hiszen ez nem tartozik a bérgazdálkodást érintő döntések, a kinevezés és a közalkalmazotti jogviszony megszüntetése kérdéskörei közé, amelyek tekintetében a tankerületi igazgató van felhatalmazva jogkörgyakorlásra. A Kjt. 44. §-a szerint a közalkalmazottat előzetes bejelentési kötelezettség terheli az intézményvezető felé, aki köteles megvizsgálni, hogy a tervezett foglalkoztatás révén létrejönne-e összeférhetetlen helyzet. Ha igen, akkor a foglalkoztatást megtiltja. Abban az esetben, ha a munkaidők a két munkahelyen egybeesnének, a Kjt. 43. §-a alapján mérlegelési joga van, hogy engedélyezi-e a további jogviszony létesítését.A […]
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2018. február 26-án (161. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3209
[…] alapján a kinevezési jogot nem a munkáltató vezetője (az intézményvezető), hanem a tankerületi központ igazgatója gyakorolja. Ebből következően az ugyanazon fenntartóhoz tartozó másik köznevelési intézmény az elsőtől különböző önálló munkáltató, illetve jelen esetben megbízó lesz. Tehát nem merül fel a Kjt. 42. §-ának alkalmazása, hiszen nem saját közalkalmazottjával létesítene munkaköri feladataira további munkavégzésre irányuló jogviszonyt a munkáltató (a köznevelési intézmény).A köznevelési intézmény vezetőjének vizsgálnia kell, fennáll-e összeférhetetlen helyzet. Az összeférhetetlenséggel kapcsolatos munkáltatói jog az Nkt. 61. §-ának (6) bekezdése alapján a köznevelési intézmény vezetőjét illeti meg, hiszen ez nem tartozik a bérgazdálkodást érintő döntések, a kinevezés és a közalkalmazotti jogviszony megszüntetése kérdéskörei közé, amelyek tekintetében a tankerületi igazgató van felhatalmazva jogkörgyakorlásra. A Kjt. 44. §-a szerint a közalkalmazottat előzetes bejelentési kötelezettség terheli az intézményvezető felé, aki köteles megvizsgálni, hogy a tervezett foglalkoztatás révén létrejönne-e összeférhetetlen helyzet. Ha igen, akkor a foglalkoztatást megtiltja. Abban az esetben, ha a munkaidők a két munkahelyen egybeesnének, a Kjt. 43. §-a alapján mérlegelési joga van, hogy engedélyezi-e a további jogviszony létesítését.A […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
