Munkaviszony minősítése bíróság által
Kérdés
"A" cég és "B" cég Magyarországon honos, kapcsolt vállalkozások. "X" munkavállaló kizárólag "A" céggel áll munkaviszonyban logisztikai vezető munkakörben, azonban "A" cég és "B" cég vonatkozásában egyaránt ellát logisztikai vezetői feladatokat. Minősítheti-e a bíróság a munkaviszonyt (peres eljárás során) úgy, hogy "X" munkavállalónak "A" céggel, valamint "B" céggel szemben az Mt. 195. §-a szerinti több munkáltató által létesített munkaviszonya áll fenn?
Részlet a válaszból
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2016. augusztus 29-én (137. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2709
[…] a két céggel, vagy a körülmények alapján a munkavállaló "B" cégnél csak a munkaszerződéstől eltérő foglalkoztatás (a korábbi kirendelés) keretében dolgozik átmenetileg (Mt. 53. §). Esetleg megállapítható lehet (tiltott) munkaerő-kölcsönzés (Mt. 216. §), illetve a kérdésben is említett több munkáltatóval fennálló munkaviszony (Mt. 195. §).Az elhatárolás során elsősorban annak van jelentősége, hogy a két cég milyen körben gyakorolt munkáltatói jogkört a munkavállaló felett. Így például vizsgálandó, hogy kapott-e utasításokat "B" cégtől is, volt-e rendelkezésre állási és munkavégzési kötelezettsége közvetlenül a "B" cég irányába, mely cég rendelkezett a munkaidő-beosztásáról, kitől kérhetett szabadságot, ki gyakorolt felette fegyelmezési jogkört. A minősítés szempontjából a két cég közötti kapcsolat is vizsgálandó, különösen hogy a "B" cég fizetett-e bármilyen ellenértéket "A" cégnek a munkavállaló munkavégzéséért. Ha ez a foglalkoztatási költségek arányos részének megtérítését meghaladta (azaz "A" cég profitért engedte át a munkavállalót), az tiltott munkaerő-kölcsönzést […]
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2016. augusztus 29-én (137. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2709
[…] a két céggel, vagy a körülmények alapján a munkavállaló "B" cégnél csak a munkaszerződéstől eltérő foglalkoztatás (a korábbi kirendelés) keretében dolgozik átmenetileg (Mt. 53. §). Esetleg megállapítható lehet (tiltott) munkaerő-kölcsönzés (Mt. 216. §), illetve a kérdésben is említett több munkáltatóval fennálló munkaviszony (Mt. 195. §).Az elhatárolás során elsősorban annak van jelentősége, hogy a két cég milyen körben gyakorolt munkáltatói jogkört a munkavállaló felett. Így például vizsgálandó, hogy kapott-e utasításokat "B" cégtől is, volt-e rendelkezésre állási és munkavégzési kötelezettsége közvetlenül a "B" cég irányába, mely cég rendelkezett a munkaidő-beosztásáról, kitől kérhetett szabadságot, ki gyakorolt felette fegyelmezési jogkört. A minősítés szempontjából a két cég közötti kapcsolat is vizsgálandó, különösen hogy a "B" cég fizetett-e bármilyen ellenértéket "A" cégnek a munkavállaló munkavégzéséért. Ha ez a foglalkoztatási költségek arányos részének megtérítését meghaladta (azaz "A" cég profitért engedte át a munkavállalót), az tiltott munkaerő-kölcsönzést […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
