Munkaidő – a késéssel érintett ledolgoztatása

Kérdés: Egyik telephelyünkön a helyi vezető a munkavállalói késéseket olyan módon kezeli, hogy a késő munkavállaló esetében a késedelmet ledolgoztatja, mégpedig olyan módon, hogy a késéssel érintett minden fél óra után a beosztás szerinti munkaidőt követően fél-fél órát kell ledolgozni; azaz ha a munkavállaló 5 percet késik, akkor 30 percet, ha 35 percet, akkor 1 órát. Az így ledolgozott pluszidőre bért nem kapnak a munkavállalók. Mivel nem vagyunk meggyőződve ennek a megoldásnak a jogszerűségéről, ezért kérjük állásfoglalásukat, hogy milyen módon maradhat fenn ez a rendszer?
Részlet a válaszából: […] ...a munkáltatónak nincs lehetősége arra, hogy amunkavállalót kötelezze a kiesett idő ledolgozására, mivel egyoldalúan ilyenhátrányos jogkövetkezményt nem állapíthat meg. Arra pedig semmilyen módon nincslehetőség, hogy a kiesett időnél több idő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 29.

Alkoholkontroll – a jogszerűség határa

Kérdés: Munkahelyemen napi rendszerességgel végeznek alkoholvizsgálatot. Korábban nem kifogásoltam az eljárást, hiszen a kollektív szerződésünk is rögzíti, hogy tilos a munkaidő előtti, illetőleg a munkaidő alatti alkoholfogyasztás. Mostanában viszont naponta többször is megszondáztat a főnököm, ami kifejezetten egy személyes konfliktusból fakad. Felháborít az igazságtalanság és a kollégáim előtti megaláztatás. El kell tűrnöm a vizsgálatokat? Félek, hogy egy esetleges ellenszegülésem esetén rendkívüli felmondással elbocsátanak.
Részlet a válaszából: […] ...hogy meggyőződjön a munkavállaló alkoholtól befolyásoltállapotáról -, akkor a munkavállalóval szemben jogszerűen nem kerülhet sorhátrányos jogkövetkezmények alkalmazására, és kellő indokkal megtagadhatja aközreműködést. A kérdésben is irányadó, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.