Egészségügyi szolgálati jogviszony megszüntetése a „nők 40” nyugdíjra jogosultság miatt

Kérdés: Egészségügyi szolgálati jogviszonyban foglalkoztatott asszisztens, aki 1967-ben született, szeretné igénybe venni a nők 40 éves nyugdíját. A nyugdíj mellett szeretne tovább dolgozni. 2026-ban a 40 éves szolgálati elismerési ideje is meglesz. A jelenlegi foglalkoztatónál 2024. II. 26. naptól áll jogviszonyban. Milyen módon szüntethető meg a jogviszonya? Mennyi felmentési idő jár a dolgozónak, és mikortól kell számolni? Fel kell menteni a munkavégzés alól a felmentési idő egy részére? A megszűnés napjáig ki kell fizetni neki a 40 éves szolgálati elismerést? Amennyiben továbbra is dolgozik, a nyugdíj megállapításához mindenképp szükséges a jogviszony megszüntetése?
Részlet a válaszából: […] ...kérdésekben ezért az Mt.-t kell alkalmazni [Eszjtv. 1. § (9) bek.]. Speciális előírás, hogy az egészségügyi szolgálati jogviszonyt munkáltatói felmondással meg kell szüntetni, ha a nők negyven év jogosultsági idővel igénybe vehető öregségi teljes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. május 12.

Nyomásgyakorlás – a közös megegyezéssel történő megszüntetés érdekében

Kérdés: A munkavállaló munkaszerződésében szerepel a céges autó korlátlan használata, és az is, hogy a munkavállaló tartós távollét alatt is használhatja a gépjárművet. Dönthet-e egyoldalúan úgy a munkáltató, hogy amíg a munkavállaló gyermek gondozása céljából igénybe vett fizetés nélküli szabadságon van, visszaveszi az autót, a telefont, és emellett zárolja a munkavállaló céges e-mailjének hozzáférését? A munkáltató szándéka egyértelműen a munkaviszony ellehetetlenítése azzal a céllal, hogy a munkavállaló belemenjen egy közös megegyezésbe.
Részlet a válaszából: […] ...a céges autó korlátlan használata, és azt is tartalmazza, hogy a munkavállaló tartós távollét alatt is használhatja a gépjárművet, a munkáltató jogszerűen nem dönthet úgy, hogy ezzel ellentétesen korlátozza vagy megtagadja e gépjármű használatának lehetőségét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. május 12.

Munkaidőkeret bevezetése – fontos részletek

Kérdés: A bérköltségek optimalizálása és a hatékonyabb munkaszervezés érdekében három- vagy négyhavi munkaidőkeretet kívánunk bevezetni. A cél, hogy a hétvégi munkavégzés a keret részévé váljon (szabadnapok hétközi kiadásával), ugyanakkor a nem önkormányzati (külsős) rendezvények esetén továbbra is fennmaradjon a túlóra-elszámolás lehetősége. A Kjt. hatálya alatti munkáltatónál milyen utasítás szükséges a munkaidőkeret bevezetéséhez, mely tájékoztató kell? Milyen előnyei és hátrányai lehetnek a három- vagy négyhavi keretnek a mi esetünkben? Hogyan kell vezetni a munkaidő-nyilvántartást, és jogszerűen közölni a munkaidő-beosztást, figyelemmel a hétvégi pótlékok és a pihenőnapok kiadásának szabályaira?
Részlet a válaszából: […] ...Mt. közalkalmazotti jogviszonyban is alkalmazandó szabálya szerint, a munkaidőkeret alkalmazásáról a munkáltató egyoldalúan dönthet, ehhez nem szükséges a feleknek megállapodást kötnie [Mt. 93. § (1) bek.]. Legfeljebb négyhavi keretet bármely munkáltató alkalmazhat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. május 12.

GYES-ről visszatérő kismama foglalkoztatása: kötelező részmunkaidő és a munkaidő kezdetének meghatározása

Kérdés: A munkáltatóhoz a GYES/GYED-ről visszatérő kismama a szabadságát kivéve munkába szeretne állni. A munkavállaló az Mt. 61. §-ának (3) bekezdése alapján kérte a munkáltatót, hogy a munkaszerződést az általános teljes napi munkaidő felének megfelelő tartamú részmunkaidőre módosítsa. A munkáltató működése több műszakos, a munkanap 05.45-kor kezdődik. A munkáltatót szerződéskötési kötelezettség terheli a fenti szabály alapján, ám a munkavállaló munkaidejének beosztási joga a munkáltatónál van. A munkáltató beoszthatja-e a munkavállalót 05.45-ös kezdettel munkavégzésre? Ha a munkavállaló így nem tudja a gyermekét bölcsődében, óvodában elhelyezni a korai munkakezdési időpont miatt, hivatkozhat-e a munkáltató együttműködési kötelezettségének a hiányára, és így kérheti-e a 07.00–08.00 óra körüli beosztás szerinti munkavégzés kezdetét? A gyermek bölcsődei, óvodai elhelyezésének kérdéskörében mennyiben vizsgálhatja a munkáltató a munkavállaló házastársának, élettársának szerepét a bölcsődei, óvodai elhelyezés kapcsán? Továbbá, a munkáltatónál (fél)automata gépek üzemelnek. A munkavállaló feladata ezen gépek kezelése. Ha egy munkavállaló hiányzik, a rábízott gépeket más kollégák, például áthelyezéssel vagy túlóra elrendelése mellett csak ideig-óráig tudják kezelni. Hosszabb távon, akár 2-3 hét elteltével ez a fajta helyettesítés már a helyettesítő kollégára ró aránytalan terhet. A munkáltató hivatkozhat-e arra, hogy a berendezéseinek működtetése 8 órás munkaviszonyt igényel, azaz a visszatérő kismama négyórás foglalkoztatása a munkáltató számára azt jelenti, hogy az adott gépet az adott műszakban 50%-os kihasználtsággal tudja csak működtetni? Ez megalapozhat-e egy munkaviszony-megszüntetést?
Részlet a válaszából: […] ...gyermeke hároméves korától tízéves koráig [Mt. 113. § (5)–(6) bek.]. Egyébként a munkaidő-beosztás megállapítása valóban a munkáltató egyoldalú joga [Mt. 96. § (1) bek.]. Ugyanakkor, e körben is tekintettel kell lennie a méltányosság elvére, miszerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. május 12.

Hathavi munkaidőkeret bevezetése

Kérdés: 13 fős vendéglátóegység jelenleg háromhavi munkaidőkeretben foglalkoztatja munkavállalóit, egy műszakban, egyenlőtlen munkaidő-beosztásban. Hathavi munkaidőkeretet szeretnénk alkalmazni, ennek milyen feltételei vannak és milyen pluszkötelezettségekkel járna?
Részlet a válaszából: […] ...munkáltató jogosult legfeljebb négyhavi (16 heti) munkaidőkeretet bevezetni [Mt. 94. § (1) bek.]. Ennél hosszabb, legfeljebb hathavi (26 heti) munkaidőkeret csak az alábbi esetek valamelyikében alkalmazható: a megszakítás nélküli, a több műszakos, valamint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. május 12.

Fizetés nélküli szabadság kiadása a gyermek hároméves kora után

Kérdés: A munkavállaló pár hónapot dolgozott a cégnél, mielőtt bejelentette várandósságát. Kilenc éve van otthon a három gyerekkel, és most járt le a GYES folyósításának időtartama. A gyermek nem fogyatékos, nem áll fenn semmilyen olyan körülmény, ami miatt ellátásban részesülnének utána. A munkavállaló szeretne visszajönni hozzánk dolgozni négy órában, de majd csak szeptemberben tud, mert nem tudja hova rakni a hároméves gyereket, aki még nem jár óvodába. Elkezdtük kiadni a bent maradt szabadságait, illetve megemeltük a munkabérét. Kötelesek vagyunk-e szeptemberig fizetés nélküli szabadságon tartani őt, és szeptembertől foglalkoztatni? Mivel három gyermeke van, alapesetben a gyermek hatéves koráig el kellene fogadnunk a négyórás munkaidőben történő foglalkoztatását. Amennyiben nincs ilyen kötelezettségünk, nem szeretnénk fenntartani a jogviszonyát, mert nem tudunk várni szeptemberig. Élhet-e a munkáltató felmondással? Ha igen, milyen opció a legbiztonságosabb a közös megegyezés mellett?
Részlet a válaszából: […] ...céljából [Mt. 128. § (1) bek.]. A kérdés szerinti esetben a munkavállaló legkisebb gyermeke ezt az életkort már betöltötte, ezért a munkáltató nem köteles a továbbiakban is fizetés nélküli szabadságot biztosítani a részére, akkor sem, ha a gyermek csak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. május 12.

Oktatói-nevelői pótszabadság – igénybevétel munkavégzésre

Kérdés: A Kjt. 57. §-ának (3) bekezdése alapján 25 munkanap pótszabadságból 15 munkanapot a munkáltató igénybe vehet. Milyen munkára, és hogyan lehet igénybe venni a 15 munkanap pótszabadságból egy bölcsődében kisgyermeknevelő esetén? Például továbbképzés, családlátogatás?
Részlet a válaszából: […] ...oktató munkát végző közalkalmazottakat évi huszonöt munkanap pótszabadság illeti meg, amelyből legfeljebb tizenöt munkanapot a munkáltató nevelő, nevelő-oktató, oktató, illetőleg a neveléssel, oktatással összefüggő munkára igénybe vehet. Az oktatással...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 14.

Eltérés a 14 napos egybefüggő szabadságkiadástól

Kérdés: Társaságunk azon munkavállalók esetében, akik az adott év során nem vettek igénybe legalább 14 nap egybefüggő szabadságot, írásbeli megállapodást köt, amelyben a felek közös megegyezéssel eltekintenek az egybefüggő 14 nap szabadság kiadásától. Szeretnénk megvizsgálni annak lehetőségét, hogy mellőzhető-e az írásbeli megállapodás megkötése abban az esetben, ha a társaság a munkavállalók szabadságát előzetesen elfogadott szabadságolási terv alapján adja ki.
Részlet a válaszából: […] ...mód van eltérni a felek megállapodásával. A törvény ehhez nem ír elő kötelező írásos formát, ezért az is megfelelő, ha a munkáltató által elkészített szabadságolási tervet (amely nem tartalmaz 14 napnyi egybefüggő távollétet) a munkavállaló – akár...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 14.

„Többlet”-szabadság visszakövetelhetősége

Kérdés: Ha az egészségügyi szolgálati jogviszonyban foglalkoztatott orvos munkavállaló a munkaviszonya megszűnéséig több szabadságot vett igénybe annál, mint ami a munkáltatónál töltött időre megilletné, a különbözetre, a „többlet”-szabadságra kifizetett összeget a munkáltató az elszámolás keretében levonhatja-e a munkavállaló utoljára kifizetett munkabéréből, egyéb járandóságaiból?
Részlet a válaszából: […] ...része jár azzal, hogy a fél napot elérő töredéknap egész munkanapnak számít [Mt. 121. §]. A munkaviszony megszűnésekor, ha a munkáltató az arányos szabadságot nem adta ki, azt pénzben meg kell váltani [Eszjtv. 6. § (13) bek.]. Arra azonban nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 14.

Hozzátartozó halála – mentesülés a munkavégzési kötelezettség alól

Kérdés: Hozzátartozó halála esetén a munkavállaló mentesül a munkavégzési kötelezettség alól két napra. A munkavállaló feleségének nagyszülője hunyt el, 2025. január hónapban. A munkavállaló az igényét egy évvel később, 2026. január 6-án nyújtotta be. A munkáltató köteles megadni ebben az esetben a két nap „rendkívüli szabadságot”, vagy elutasíthatja a kérelmet? Ha elutasíthatja, milyen jogszabályra hivatkozva? Belső szabályzatban lehet-e szabályozni, hogy meddig fogadja el a kérvényeket a munkáltató? Pontosan ezen kellemetlenségek elkerülése végett.
Részlet a válaszából: […] ...miatt. Ha azonban ilyen körülmény nem merül fel, a munkavállaló igénye joggal való visszaélést valósít meg, és ezért azt a munkáltató elutasíthatja [Mt. 7. §]. A munkáltató a fentieket szabályzatba is foglalhatja, de minden esetet – a fenti keretek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 14.
1
2
3
4
471