Döntőbírói eljárás – alávethető-e a munkáltató?

Kérdés: A nálunk működő üzemi tanáccsal vitába keveredtünk; nem sikerült megállapodni az üzemi tanács működésének indokolt és szükséges költségeiben. Lefolytattuk a törvény szerinti egyeztető tárgyalást, de végül nem született egyetértés a kérdésben. Az üzemi tanács ragaszkodik ahhoz, hogy a kérdésben döntőbíró járjon el, mivel nem született megállapodás. A vezetőség viszont nem kívánja az általa meghatározott összegnél magasabb mértékben finanszírozni az üzemi tanács működését, és nem akar döntőbírót igénybe venni, mivel annak a költsége is a munkáltatót terheli. Kötelezheti-e az üzemi tanács a munkáltatót a döntőbírói eljárás igénybevételére, annak akarata ellenére?
Részlet a válaszából: […] A munkáltató biztosítja az üzemi tanács választásának,illetve működésének indokolt és szükséges költségeit. Ennek mértékét amunkáltató és az üzemi tanács közösen állapítja meg. Vita esetén egyeztetésnekvan helye (Mt. 63. §). A kollektív munkaügyi vita...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 26.

Központi üzemi tanácsi együttdöntési jogkör

Kérdés: Amennyiben a cég két telephelyén választottak helyi üzemi tanácsot, de a telephelyek vezetője nem jogosult a jóléti célú ingatlanok, pénzeszközök felhasználása körében döntést hozni, akkor az üzemi tanács együttdöntési joga a telephelyen foglalkoztatott munkavállalóknak juttatandó jóléti juttatások körében hogyan alakul? A helyi vagy a központi üzemi tanácsot illeti meg az együttdöntési jog?
Részlet a válaszából: […] ...ha az Mt. 65. §-ában meghatározott üzemitanácsi jogosítványokkal kapcsolatos munkáltatói jogok az önálló telephely(részleg) vezetőjét részben vagy egészében megilletik [Mt. 43. § (1), (3)bek.]. Ha a munkáltatónál több üzemi tanács, illetve üzemi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 22.