Céges autó biztosítása használati szerződés alapján – és a munkavállaló felmondása

Kérdés: Munkajogi szempontból hogyan értékelhető az a tényállás, hogy a munkáltató a céges autó kizárólagos biztosításakor aláírattat egy használati szerződést az adott munkavállalóval, ami tartalmazza, hogy ha meghatározott időn belül felmond, akkor köteles a futamidő fennmaradó részére eső bérleti díjat havonta megfizetni a munkáltatónak, ami több százezer forintos költség is lehet? Megérzésünk szerint ez alapvetően korlátozza a munkavállaló felmondási jogát (kvázi röghöz kötés), ami ilyen módon az Mt. által nem megengedett, vagy ebben az esetben csak szimplán magánjogi alapon kell értékelni a tényállást?
Részlet a válaszából: […] ...a kérdésben idézett kikötés, mely szerint, amennyiben a munkavállaló meghatározott időn belül felmond, köteles a gépjárműre a munkáltató által megkötött bérleti szerződésben kikötött futamidő fennmaradó részére eső bérleti díjat havonta megfizetni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.

Cafeteriatúlfizetés – levonhatóság a munkabérből

Kérdés: A munkáltató a cafeteria teljes, éves összegét kifizeti a munkavállalónak a tárgyév legelején. A felek közös megegyezéssel – a cafeteria teljes összegének kifizetését követően – megszüntetik a munkaviszonyukat. A közös megegyezésben a felek megállapodhatnak úgy, hogy a munkavállalónak a cafeteria időarányos összegét meghaladó mértékét „vissza kell fizetnie” a munkáltatónak? Ha igen, akkor ez jogintézményt tekintve levonásnak, illetve polgári jogi beszámításnak minősül, és alkalmazni kell a beszámításra vonatkozó polgári jogi szabályokat, annak ellenére, hogy ebben az esetben nem egyoldalú jognyilatkozat az alapja a levonásnak/beszámításnak, hanem a felek megállapodása?
Részlet a válaszából: […] ...a felek a közös megegyezésben megállapodjanak.A megállapodás – a visszafizetési kötelezettség elismerése – megerősíti a munkáltatónak a visszafizetésre vonatkozó igényét. Ettől el kell különíteni a tartozás közvetlen rendezésének módját, azaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.

Külföldi kiküldetés napidíja

Kérdés: A munkavállaló Budapestről 2026. március 17. napján repülővel utazott külföldre, majd 2026. március 21. napján érkezett vissza Budapestre, ez összesen 5 naptári nap és 4 munkanap. Majd 2026. március 22. napján ismét elutazott külföldre, és 2026. március 27. napján érkezett vissza Budapestre, ez összesen 6 naptári nap és 5 munkanap. Mennyi napra számolható el napidíj? Mennyi összeg adható adómentesen? Ha a munkavállalónak az utazás előtt euróban napidíj kerül kifizetésre, akkor azt pontosan milyen árfolyammal, mennyi százalékban, és milyen határidőn belül kell elszámolnia?
Részlet a válaszából: […] ...napidíj a 2026. március 22. és 2026. március 27. közötti napokra.A munkavállalónak az utazás előtt felvett napidíjelőleggel a munkáltató utasítása szerint kell elszámolni. Ha ezt euróban kapta meg, akkor euróban kell visszafizetnie a fel nem használt mértéket...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.

Cafeteriajuttatásra való jogosultság és az évközi jogviszonymegszűnés

Kérdés:

A Kttv. hatálya alá tartozó köztisztviselők cafeteriajuttatásban részesülnek a jogszabály alapján. A SZÉP-kártyára utalandó éves cafeteriaösszeget az önkormányzat képviselő-testülete által elfogadott költségvetés alapján teljes összegben kapják azok, akiknek teljes évben fennáll a jogviszonya. Ezt az összeget arányosítani kell a rövidebb ideig tartó jogviszonyok esetén. A közszolgálati jogviszony év közbeni megszűnése esetén időarányosan jogosult az ellátásra. Amennyiben a jogviszony hamarabb megszűnik, mint a hivatalnál történő cafeteriaigénylés és -kiutalás, kell-e a már elment, volt köztisztviselőket megkeresni, nyilatkoztatni és utalni részükre (a megszűnt jogviszonyuk időtartamának megfelelő) cafeteriaösszeget?

Részlet a válaszából: […] ...rendben jogosult. Az Szja-tv. hivatkozott 71. §-ának (1) bekezdése szerint béren kívüli juttatásnak minősül – ha a juttató a munkáltató – a munkavállalónak az adóévben a Széchenyi Pihenő Kártya juttatás céljából nyitott korlátozott rendeltetésű...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.

Utazási utalványra való jogosultság – közművelődési munkavállalóknak

Kérdés: Önkormányzati fenntartású közművelődési intézményben foglalkoztatott munkaviszonyban álló könyvtáros jogosult-e az utazási utalványra?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés szerinti esetben felsoroltak közül tehát a munkaviszonyban álló személyek közül kizárólag azok jogosultak a kedvezményre, akik munkáltatója (és nem fenntartója) a polgármesteri hivatal, közterület-felügyelet vagy a közös önkormányzati hivatal, és akik ott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.

Utazási kedvezményre jogosultság 2026-ban

Kérdés: Bölcsőde alkalmazásában álló közalkalmazott vezető/kisgyermekgondozót foglalkoztatunk 2025 augusztusától. Részére a kinevezése előtt álláskeresői járadékot folyósítottak, azt megelőzően pedig oktatási központnál 2 évig folyamatos munkaviszonnyal rendelkezett. A 38/2024. Korm. rendelet 7. §-a (2) bekezdésében 2025. március 31-i hatályig szerepelt, hogy „az (1) bekezdés szerinti munkáltató a 2. melléklet szerinti utazási utalványt minden év március 31. napjáig a jogosultak rendelkezésére bocsátja, ha a jogosult legalább a tárgyév március 31-ét megelőző 365 napon – bármely az (1) bekezdés szerinti munkáltatónál eltöltött – munkaviszonnyal rendelkezik. Az igényjogosultság alapjául szolgáló munkaviszony számításához a részidőket össze kell adni.” A jelenleg hatályban lévő kormányrendeletben nem szerepel, hogy a munkáltatónak vizsgálnia szükséges, hogy a munkavállaló 365 napon keresztül rendelkezett-e a jogszabályban feltüntetett folyamatos jogviszonyok valamelyikével. Fentiek alapján jogosult-e a kisgyermekgondozó az utazási utalványra attól függetlenül, hogy 2026. március 31-et megelőzően nem volt folyamatos 365 nap jogviszonya?
Részlet a válaszából: […] ...április 1-jével megváltozott a 38/2024. Korm. rendelet. Ennek alapján a munkáltatónak már nem kell ellenőriznie a jogosultsági feltételeket, így a megelőző időszakban munkaviszonyban töltött időt sem. Alapvetően azért sem, mivel már több mint 365 napja hatályos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.

SZÉP-kártya-juttatás kifizetése

Kérdés: Egy munkáltató SZÉP-kártya-juttatást ad a dolgozóinak. Mi történik, ha egy belépő munkavállaló nem hajlandó SZÉP-kártyát csináltatni, a munkáltató köteles más formában kifizetni neki az összeget, vagy ez esetben kizárható a juttatást kapók köréből?
Részlet a válaszából: […] ...munkáltató a megállapodás, illetve a munkaviszonyra vonatkozó szabály alapján járó juttatási elemeken felül alapvetően mérlegelési jogkörben adhat további bérelemeket. A SZÉP-kártya-juttatásról is rendelkezhet e körben. A munkavállalónak a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.
Kapcsolódó címkék:    

Köztisztviselői jubileumi jutalom – ami nem jogszerző idő a jogosultság megállapításakor

Kérdés: A Kttv. alá tartozó köztisztviselő 1983-tól 1989-ig terjedő időtartamban a tb-igazolvány bejegyzése alapján a Magyar Államvasutak Körzeti Üzemfőnökségén munkaviszonyban állt. Ezen időszaka a Ktv. és a Kttv. váltás időpontjában (2012) nem került elfogadásra a jubileumi jutalomra jogosító időszakokból. Figyelembe vehető-e ezen időszak a 25 éves jubileumi jutalomhoz, amennyiben igen, akkor ezzel a plusz 6 évvel, már a 30 éves jubileumi jutalomra is jogosult lenne? Ebben az esetben, ha mindkét jubileumi jutalom járna, kifizethető a részére?
Részlet a válaszából: […] ...1-je – előtti időszakban munkaviszonyban töltött idő tehát csak akkor számítható be a jubileumi jutalomra jogosító időbe, amennyiben a munkáltató a Kttv. 150. §-ának (3) bekezdésében felsorolt törvények hatálya alá került vagy – fennállása esetén – került...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.

Önkormányzati pályázatok megvalósítása – a díjazási minimumok

Kérdés: Az önkormányzat a pályázatok (pl.: DIMOP, ESZA) megvalósításához munkaszerződéssel, munkaviszony keretében foglalkoztat munkavállalókat, általában részmunkaidőben, rövidebb-hosszabb időtartamban (a pályázati kiírásnak megfelelően). A munkaszerződések esetében kötelező-e az aktuális év minimálbérét/garantált bérminimumát figyelembe venni, megadni, vagy ha a pályázatban ennél kevesebb a rendelkezésre álló forrás, akkor maradhat jóval a kötelező garantált bérminimum alatt a munkabér összege?
Részlet a válaszából: […] ...és a garantált bérminimum összegéről. Ennek 1. §-ának (1) és (2) bekezdései rögzíti, hogy a rendelet hatálya kiterjed minden munkáltatóra (beleértve a költségvetési szerveket) és munkavállalóra (beleértve a költségvetési szervnél foglalkoztatottakat)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.

Beszámítás és hozzájáruláson alapuló levonás

Kérdés: Az Mt. 161. §-ában lévő „munkabérből való levonás” jogintézménye a polgári jogi „beszámításnak” minősül? Munkabérből való levonásra alkalmazni kell a beszámításra irányadó, Ptk.-beli rendelkezéseket is?
Részlet a válaszából: […] ...munkabérből való levonásnak jogszabály vagy – a levonásmentes munkabérrészig – végrehajtható határozat alapján van helye. A munkáltató követelését a munkabérből levonhatjaa) a munkavállaló hozzájárulása alapján a levonásmentes munkabérrészig, vagyb) ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.
1
5
6
7
478