Közalkalmazotti jogviszonyban töltött idő jubileumi jutalomnál

Kérdés: Önkormányzatunk egyik intézményének közalkalmazottja 2001. II. 5. és 2013. III. 10. időszakban egy önkormányzati fenntartású kft.-nél dolgozott, amely lakáskezeléssel foglalkozott. A dolgozó ebben az időszakban az Mt. hatálya alá tartozott. Ebben az esetben ez a 12 év beszámítható a jubileumi jutalomra jogosító időszakra?
Részlet a válaszából: […] A huszonöt, harminc-, illetve negyvenévi közalkalmazotti jogviszonnyal rendelkező közalkalmazottnak jubileumi jutalom jár [Kjt. 78. § (1) bek.]. A jubileumi jutalom szempontjából figyelembe vehető, közalkalmazotti jogviszonyban töltött időket a törvény tételesen meghatározza...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Köznevelési foglalkoztatotti jutalom (I.) – munkaviszony az alapítványi iskolával

Kérdés: Pedagógus kolléga 1 évig, 2007 és 2008 között alapítványi iskolában dolgozott. Ez az időszak beszámítható a köznevelési foglalkoztatotti jutalomra jogosító időbe?
Részlet a válaszából: […] A köznevelési foglalkoztatotti jutalomra jogosító időt a Púétv. 105. §-ának (6) bekezdése, valamint a 401/2023. Korm. rendelet 42. és 93. §-a együttes alkalmazásával kell megállapítani. Az alapítványi iskolában munkaviszonyban eltöltött időt a Púétv. 105. §-a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Jubileumi jutalom – a Kttv. hatálya alatti munkaviszony

Kérdés: A Kttv. 150. §-a (3) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján a jubileumi jutalomra jogosító idő megállapításánál figyelembe kell venni többek között a Kttv. és a Ktv. hatálya alá tartozó munkáltatónál munkaviszonyban, közszolgálati jogviszonyban töltött időt. A polgármesteri hivatal két kollégája (egyik 2001–2002 között, a másik 2005–2006 között) polgármesteri hivatalnál munkaügyi központ által támogatottan – mint pályakezdő munkanélküliként nyilvántartott személy – a munkáltatói igazolás szerint a régi Mt. hatálya alá tartozó jogviszonyban állt foglalkoztatásban (adminisztrátor/jogi asszisztens munkakörben). A hivatkozott jogszabályi rendelkezés alapján a jogviszonyok beszámíthatóak-e a köztisztviselők jubileumi jutalmába?
Részlet a válaszából: […] Az Flt. 2001–2002-ben és 2005–2006-ban hatályos 19/A. §-a előírta, hogy a pályakezdő munkanélküliek (álláskeresők) elhelyezkedésének elősegítéséről, képzettségük, szakmai felkészültségük javítását, munkatapasztalat-szerzését lehetővé tevő támogatás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Dajka visszasorolhatósága – az „igazságosság” szerepe

Kérdés: Bölcsődei dajkánk 2020. november 1-jén kezdett dolgozni „C” besorolással. Szakmunkás-bizonyítvánnyal rendelkezik ruhakészítő szakmában, illetve egy 33149901 gyermek- és ifjúsági felügyelő OKJ-s szakképesítéssel. Értelmezésünk szerint, mivel nem rendelkezik érettségivel, „C” helyett csak „B” besorolású lehetne. Helyes-e az értelmezésünk, továbbá vissza lehet-e sorolni „C” helyett „B”-be? Ha igen, mikortól? Ha nem lehet, akkor gyakorlatilag ez a dajka 5 éve a magasabb pótlékot kap, mint a társai, akik rajta kívül helyesen mindannyian „B”-be vannak sorolva. Ez így nem igazságos a többiekre nézve. Mi lenne a helyes eljárás ebben az esetben? Az 5 évi pótlékkülönbözet hozzávetőlegesen 272.000 Ft.
Részlet a válaszából: […] A bölcsődei dajka a 257/2000. Korm. rendelet 2. melléklet II. pontja alapján az „A”–„D” fizetési osztályok valamelyikébe sorolandó be. A 257/2000. Korm. rendelet 9. §-ának (2) bekezdése értelmében, ha a munkakörre jogszabály nem határoz meg képesítési előírást,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Ami a „Pedagógus I” fokozatba soroláshoz kell

Kérdés: Bölcsődében foglalkoztatott kisgyermeknevelő, aki 2025-ben szerez diplomát, de előtte a bolti eladó középfokú végzettségével dolgozott legalább 6 évet, Pedagógus I. fokozatba sorolandó-e?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben vélhetően a csecsemő- és kisgyermeknevelő szakképzettségről szóló, alapfokozatú (BA) diploma megszerzéséről lehet szó, ez ugyanis az egyetlen felsőfokú pedagógus-szakképzettség, amely a kisgyermeknevelő munkakör betöltésére jogosít a 15/1998. NM rendelet 2....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Korábbi intézményvezető foglalkoztatása üres állás hiányában

Kérdés: Az önkormányzat költségvetési szerve a művelődési ház, ahol a vezető megbízása idén 2025. november 30-én lejárt. A pályázat kiírásra került, és megvan az új intézményvezető 2025. december 1-jével. Az intézménynél nincs üres álláshely, tehát a régi intézményvezetőt nem tudjuk besorolni, illetve a régi intézményvezető elérte a nők negyven év jogosultsági idővel igénybe vehető öregségi nyugdíját, így ő a megbízatása után nyugdíjba vonul. Neki négy hónap felmentési idő és a szabadság kiadása jár. Hogyan tudjuk őt alkalmazni, ha nincs üres álláshely? Mik a lehetőségek?
Részlet a válaszából: […] Ha valamely közalkalmazottnak a munkáltatóval fennáll a közalkalmazotti jogviszonya, a munkáltató köteles őt foglalkoztatni. Az, hogy nincs „álláshely” az adott intézménynél, irreleváns a közalkalmazotti jogviszony és a foglalkoztatási kötelezettség fennállása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Munkaközi szünet – munkaidőn belül vagy kívül

Kérdés: A munkavállalókat – amennyiben a beosztás szerinti napi munkaidejük a 6 órát meghaladja – az Mt. 103. §-ának (1) bekezdése alapján legalább 20 perc munkaközi szünet illeti meg. Az intézményi tevékenység sajátosságaira tekintettel a munkaközi szünet képezheti-e a munkaidő részét? Ha igen – közalkalmazotti szabályzat hiányában –, hol kell/lehet szabályozni a munkáltató és a munkavállalók ezen közös akaratát? Kérjük, hogy válaszukban az ide vonatkozó jogszabályi hivatkozásokat is szíveskedjenek megjelölni!
Részlet a válaszából: […] Az Mt. közalkalmazotti jogviszonyban is irányadó szabálya szerint, a munkaközi szünet – a készenléti jellegű munkakört kivéve – nem munkaidő [Mt. 86. § (3) bek.]. Ettől a rendelkezéstől a közalkalmazotti jogviszony tekintetében jogszabály vagy kollektív szerződés –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Vasárnapi munkavégzés rendes munkaidőben

Kérdés: Egy önkormányzati intézmény vásárt készül üzemeltetni. A dolgozók közalkalmazottak, nem szeretnénk rendkívüli munkaidőként elszámolni a vasárnapi munkavégzésüket. Mindenki fix 40 órás, hétfőtől péntekig végzendő munkára van foglalkoztatva. Milyen módosításokkal lehet megoldani azt, hogy normál munkaidőként legyen számításba véve a havi egy vasárnapi munkavégzés?
Részlet a válaszából: […] Az Mt. 101. §-ának (1) bekezdése sorolja fel, hogy milyen esetekben lehetséges vasárnapra rendes munkaidőt beosztani, ami közalkalmazotti jogviszonyban is alkalmazandó. Ezek közül a szóban forgó vásárra több eset is irányadó lehet, így különösen, hogy ez a rendeltetése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Munkaszüneti nap – munkaadói megállapíthatóság közalkalmazottaknak

Kérdés: A Kttv. szerint a helyi önkormányzat képviselő-testülete rendeletben rendelkezhet arról, hogy a képviselő-testület hivatala köztisztviselője számára a közszolgálati tisztviselők napja, július 1-je munkaszüneti nap. A közalkalmazottak részére van-e arra jogszabály adta felhatalmazás – ha igen, melyik –, hogy a közszolgálati tisztviselők napja mintájára a munkáltató munkaszüneti napot rendeljen el?
Részlet a válaszából: […] A Kttv. 93. §-ának (2) bekezdése lehetővé teszi, hogy a helyi önkormányzat képviselő-testülete a 232/A. §-ban foglaltak szerint egy további munkaszüneti napot állapítson meg. A Kttv. 232/A. §-a értelmében a helyi önkormányzat képviselő-testülete rendeletben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 16.

Alacsonyabb besorolású munkakörbe helyezés – az illetmény összege

Kérdés: Intézményünk egyik közalkalmazottját esetfelelős munkakörbe neveztük ki, melyhez figyelembe tudtuk venni a főiskolai végzettségét, tehát „F” fizetési osztályba soroltuk be. Ebben a munkakörben nem felelt meg, így a beleegyezésével másik munkakörbe lett helyezve. Az új munkakörhöz elegendő az érettségi, ezt a 257/2000. Korm. rendelet nem is engedi, csak az „E” fizetési osztályig a besorolást. Helyesen járunk-e el, ha a közalkalmazott beleegyezése nélkül egyoldalúan módosítjuk „D” fizetési osztályba a besorolást? Ebben az esetben az illetménye is csökkenni fog. Csökkenhet az illetménye vagy várakoztatni kellene? Szabályos-e, ha a kinevezés módosítása előtt nyilatkoztatjuk a közalkalmazottat, hogy a munkáltatói döntést tudomásul veszi?
Részlet a válaszából: […] A közalkalmazotti munkakörök az ellátásukhoz jogszabályban előírt iskolai végzettség, illetve állam által elismert szakképesítés, szakképzettség, doktori cím, tudományos fokozat, valamint akadémiai tagság alapján fizetési osztályokba tagozódnak [Kjt. 61. § (1) bek.]. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. november 25.
1
2
3
90