Prémiuméves köztisztviselő jubileumi jutalomra való jogosultsága
Kérdés
Egy köztisztviselő hölgy 2010-ben – még a Ktv. hatálya alatt – belépett a prémiumévek programba. A jogviszonya idén november 1-jén szűnne meg, mivel ekkor érné el a 40 éves szolgálati időt (ami a nők speciális korábbi nyugdíjba vonulásához szükséges). Most utóbb kérte a 40 éves jubileumi jutalma előrehozott kifizetését. Álláspontunk szerint ez nem illeti meg, mivel azt a Ktv. 49/E. §-ának (7) bekezdése kizárta. Ő perrel fenyegetőzik. Mi az ügyben a szerkesztőség álláspontja?
Részlet a válaszból
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2013. november 18-án (93. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1812
[…] leteltekor – rendelkezett a Tny. 18. §-ának (2a) bekezdésében foglalt feltételekkel, vagyis olyan hölgynek minősült, aki a gyermekére tekintettel kapott ellátásának idejét is beszámítva, 40 éves szolgálati idővel rendelkezett, és így életkorára tekintet nélkül nyugdíjba vonulhatott.A Ktv. jubileumi jutalommal kapcsolatos 49/E. §-ának (7) bekezdése értelmében arra a köztisztviselőre, akinek a 17. § (2) bekezdésének f) vagy g) pontja alapján szűnt meg a jogviszonya, nem alkalmazható a 49/E. §-nak a 40 éves jubileumi jutalom előrehozott kifizetésére vonatkozó (5) bekezdése. A törvényszöveg visszahivatkozása nem a Ktv. 17. §-ának (1) bekezdésére, hanem a (2) bekezdésre vonatkozik.A kérdésbeli esetben a prémiuméves köztisztviselő jogviszonya eredetileg sem a Ktv. 17. §-a (2) bekezdésének g) pontja alapján szűnt volna meg, a Péptv. 4. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján ugyanis jogviszonya az ipso iure (a jog erejénél fogva, a jog rendelkezéseiből kifolyólag) szűnik meg, arra tekintettel, hogy megszerezte az életkorra tekintet nélküli nyugdíjba vonulás […]
Megjelent a Munkaügyi Levelekben 2013. november 18-án (93. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1812
[…] leteltekor – rendelkezett a Tny. 18. §-ának (2a) bekezdésében foglalt feltételekkel, vagyis olyan hölgynek minősült, aki a gyermekére tekintettel kapott ellátásának idejét is beszámítva, 40 éves szolgálati idővel rendelkezett, és így életkorára tekintet nélkül nyugdíjba vonulhatott.A Ktv. jubileumi jutalommal kapcsolatos 49/E. §-ának (7) bekezdése értelmében arra a köztisztviselőre, akinek a 17. § (2) bekezdésének f) vagy g) pontja alapján szűnt meg a jogviszonya, nem alkalmazható a 49/E. §-nak a 40 éves jubileumi jutalom előrehozott kifizetésére vonatkozó (5) bekezdése. A törvényszöveg visszahivatkozása nem a Ktv. 17. §-ának (1) bekezdésére, hanem a (2) bekezdésre vonatkozik.A kérdésbeli esetben a prémiuméves köztisztviselő jogviszonya eredetileg sem a Ktv. 17. §-a (2) bekezdésének g) pontja alapján szűnt volna meg, a Péptv. 4. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján ugyanis jogviszonya az ipso iure (a jog erejénél fogva, a jog rendelkezéseiből kifolyólag) szűnik meg, arra tekintettel, hogy megszerezte az életkorra tekintet nélküli nyugdíjba vonulás […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
