Munkáltatói felelősség közlekedési balesetből eredő kárért

Kérdés: A Kjt. hatálya alá tartozó szociális intézmény a megváltozott munkaképességű közalkalmazottat ebédhordással bízta meg ez év december 31. napjáig. A feladatát kerékpárral oldja meg, a munkahelyére is forgalmas útszakaszokon keresztül kerékpárral közlekedik. A foglalkozás-egészségügyi vizsgálaton a kiadott alkalmassági vizsgálati papíron „alkalmas” minősítés van. Korlátozás nem szerepel rajta. A munkavégzése közben szétnézés nélkül behajtott egy kereszteződésbe, ahol balesetet szenvedett, komoly egészségkárosodása lett. A rendőrségi vizsgálat egyértelműen leírta a közalkalmazott szabálytalan közlekedését, bírsággal is sújtotta. A munkáltató anyagi és természetbeni támogatásban részesítette a kollégát (gyógytornász, gyógyászati segédeszköz, bírság kifizetésében támogatás). Azóta táppénzen van, de már önállóan közlekedik. Felajánlásra került számára könnyebb munka, másik munkáltatónál a határozott idő lejártát követően. A kollégának a kapott és felajánlott segítség ellenére kártérítési követelése van a munkáltatójával szemben. Kártérítési igénye helytálló-e?
Részlet az állásfoglalásából: […] A közalkalmazottat ért károkért való munkáltatói felelősségre – kevés eltéréssel – az Mt. szabályai alkalmazandók [Kjt. 2. § (3) bek.]. Ennek alapján a munkáltató köteles megtéríteni a közalkalmazottnak a közalkalmazotti jogviszonnyal összefüggésben okozott kárt....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Munkavégzés helye – a munkáltató székhelye más városba költözött

Kérdés: A munkavállaló munkaszerződésében így szerepel a munkavégzés helye: X cég székhelye, ami jelenleg egy város. Szükséges-e munkaszerződés-módosítást aláírni, ha a cég székhelye másik városba kerül át? A munkáltató szerint nem, álláspontunk szerint igen, mert a mindenkori szó nem szerepel a munkaszerződésben. A munkavállaló nem szeretne másik városba járni dolgozni, akkor sem, ha nem okozna számára aránytalan sérelmet. Önök szerint melyik félnek van igaza?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...Mt. szerint a munkavégzés helye ugyan nem kötelező tartalmi eleme a munkaszerződésnek, azt azonban meg lehet határozni benne. Ha a felek a munkaszerződésben meghatározták a munkavégzés helyét, azt egyik fél sem változtathatja meg egyoldalúan, a felek a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Öregségi nyugdíjra jogosultság és a jogviszony megszüntethetősége

Kérdés: Határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszony keretében foglalkoztatott gondozónő 2025. április 16. napjától jogosulttá vált a nők negyvenéves jogosultsági idővel igénybe vehető öregségi nyugdíjára, melyet a közalkalmazotti jogviszonya mellett igénybe is vett, így változatlanul dolgozik tovább, miközben nyugdíjat is kap. A közfeladatok folyamatos ellátásának biztosítása érdekében 2022. szeptember 1-jétől a 269/2022. Korm. rendelet 1. §-a lehetőséget ad a szociális, gyermekvédelmi vagy gyermekjóléti szolgáltatónál, intézményben dolgozók részére a nyugdíj melletti munkavégzésre. A gondozónő határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszonyának felmentéssel (felmentési idővel) történő megszüntetése esetén mi a helyzet? Ledolgozott közalkalmazotti jogviszonya alapján hat hónap felmentési idő illeti meg. A közalkalmazott attól tart, hogy a három hónap munkavégzés alóli mentesítését elveszíti. Hogyan szüntethető meg a jogviszonya, ha majd ténylegesen nyugdíjba szeretne menni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...köteles felmentési időt biztosítani a közalkalmazott számára, továbbá köteles legalább a felmentési idő felére mentesíteni őt a munkavégzés alól [Kjt. 33. § (3) bek.]. Ha a gondozónőt a Kjt. szerint hat hónap felmentési idő illeti meg, nincs oka tartania attól...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Részmunkaidő vagy jogviszony-megszüntetés

Kérdés: Köteles-e a munkáltató a 40 órás köznevelési foglalkoztatotti jogviszonyt 20 órásra csökkenteni a munkavállaló kérésére? Fejlesztőpedagógus munkakörben dolgozik a munkavállaló, és gyermeknevelésre hivatkozva kérelmezni szeretné a munkáltatójától, hogy csökkentse a munkaidejét 20 órára, mert nem tudja 40 órában ellátni a feladatot. Ha nem tudja a dolgozó a korábban szerződésben vállalt munkaidőben ellátni a feladatait, de nem szeretné közös megegyezéssel megszüntetni a jogviszonyát, mi a teendő?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a jogviszonyát, tekintettel arra, hogy a foglalkoztatott a köznevelési foglalkoztatotti jogviszonyból eredő lényeges kötelezettségét (ti. a munkavégzési kötelezettséget) szándékosan, jelentős mértékben megszegte.(Kéziratzárás: 2026. 09....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Nyugdíjfolyósítás szünetelésének megszüntetése – a lehetséges alternatívák

Kérdés: Van egy kollégánk, aki határozattal rendelkezik az öregségi nyugellátása 2024. augusztus 31-től való folyósításának szüneteltetéséről arra tekintettel, hogy velünk mint munkáltatóval közalkalmazotti jogviszonyban áll. A kolléga szeretné megszüntetni a jogviszonyát. Lehet-e az esetében a Kjt. 30. §-a (1) bekezdésének d) pontját alkalmazni, azaz felmentéssel megszüntetni a jogviszonyát?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...ekkor is köteles felmentési időt biztosítani a közalkalmazott számára, továbbá legalább a felmentési idő felére köteles mentesíteni a munkavégzés alól [Kjt. 33. § (3) bek.]. Felhívjuk a figyelmet ugyanakkor, hogy a Kjt. 37. §-ának (2) bekezdése értelmében nem...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Munkáltatói teendők – ha a közalkalmazott „eltűnik”

Kérdés: Idősek otthonában közalkalmazotti jogviszonyban, gondozó munkakörben, több mint egy éve nálunk dolgozó munkatárs nem jelent meg munkaidőben, telefonhívásra nem reagált. Tértivevényes levélben megkerestük. Eddig arra sem érkezett válasz. Más közalkalmazottunkkal kapcsolatba lépett, és azt mondta, nem kíván többet bejönni dolgozni. Melyek a következő lépések a munkáltató részéről, milyen határidők vonatkoznak ránk? Nálunk is nagy a munkaerőhiány, ezért ez a magatartás a kollégáit hozta még nehezebb helyzetbe a szabadságolási időszak alatt.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...maga szünteti meg a közalkalmazotti jogviszonyt. Az igazolatlanul távol lévő közalkalmazott ugyanis megszegi a rendelkezésre állási és munkavégzési kötelezettségét, hiszen megfelelő indok nélkül nem jelenik meg az előírt munkaidőben [Mt. 52. § (1) bek. a) pont]...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Munkaközösség vezetése – a megbízatás tartama és díjazása

Kérdés: Önkormányzati fenntartású óvodában a munkaközösség-vezetői pótlék nálunk határozatlan időre van megállapítva. A Púétv.-ben és a 401/2023. Korm. rendeletben hol van utalás arra, hogy ez a munkaközösség-vezetői pótlék határozott időre kell, hogy szóljon? Illetve, hogy addig, ameddig az igazgató ezt írásban vissza nem vonja? Ha határozott időre kell, hogy szóljon, akkor szeptember 1-jétől a következő év augusztus 31-ig kellene adni, azaz egy nevelési évre? Továbbá milyen alapon lehetséges a határozatlan idejű pótlékot határozottá tenni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...102. §-a alapján járó „egyes köznevelési feladatokért járó megbízási díjat” is) jogintézményének lényege: valamely, a munkavégzés speciális nehezítő körülményére, többletfeladatra vagy erőfeszítésre – tehát például a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Közalkalmazotti vagy munkaviszonyban – mozgástér a díjazásban

Kérdés: Művelődési központ, könyvtár és konyha munkáltató vegyes önkormányzati fenntartású intézmény, ezért az alkalmazottak maradtak közalkalmazottak. Mivel intézményünk vegyes intézmény, lehetséges-e, hogy a közalkalmazotti jogviszonyt munkaviszonnyá alakítsuk mind a központban, mind a könyvtárban és a konyhán? Amennyiben igen, akkor annak mi a menete? Ha a munkáltató munkáltatói döntésen alapuló illetményt szeretne adni a foglalkoztatottaknak, annak mi a menete? Van-e meghatározott maximumösszeg, ami adható – akár a jogviszony kezdetekor azonnal?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...rendelet hatálya terjed ki a foglalkoztatottak jogviszonyára, sem a helyi önkormányzat, sem a munkáltató nem választhatja meg szabadon a munkavégzésre irányuló jogviszonyok típusát, és nem döntheti el szabadon azt sem, hogy a jövőben az Mt. szerinti munkaviszonyban...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Iskolaszövetkezeti jogviszony beszámítása fizetési fokozathoz

Kérdés: Egészségügyi szolgálati jogviszony hatálya alá tartozó munkáltató vagyunk (városi kórház). Munkavállalónk (rezidens) benyújtott egy igazolást, amely szerint ő egy iskolaszövetkezet alkalmazásában állt határozatlan idejű szövetkezeti tagként 2020. január 27-től 2021. február 28-ig. A tagság ideje alatt az Országos Vérellátó Szolgálatnál vállalt munkát laboratóriumi asszisztens munkakörben, ahol a szövetkezeten keresztül 706 órát teljesített. Az Eszjtv. hatálya alá tartozó jogviszonyában fizetési fokozat megállapításánál ez az időszak figyelembe vehető-e?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...minősülő időtartamokat az Eszjtv. 8. §-ának (9) és (9a) bekezdései sorolják fel. Ebben az iskolaszövetkezeti tagként teljesített munkavégzés nem szerepel. Ez ugyanis olyan, sajátos jogviszonyt jelent, amelyre részben a megbízás, részben a munkaviszony szabályait...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Műszak- és rendkívüli munkavégzésért járó pótlék, helyettesítési díj – az együttes jogosultság

Kérdés: Bölcsődénkben a kisgyermeknevelők és bölcsődei dajkák beosztása hetente változik, így a Gyvt. 15. §-ának (10) bekezdése alapján 15%-os bérpótlék illeti meg őket. Megilleti-e helyettesítési díj a dolgozót, ha a műszakpótlékkal párhuzamosan helyettesíti is a kollégáját? Ezenfelül jár-e ugyanarra a napra túlórapótlék, ha a napi munkaideje meghaladja a 8 órát teljes munkaidős munkavégzés esetén? Például, ha a kisgyermeknevelő 8:00-tól 17:00-ig dolgozik, és szabadság miatt helyettesíti a másik kisgyermeknevelőt, jogosult-e a dolgozó egyszerre műszakpótlékra, helyettesítési díjra és rendkívüli munkaidőre járó díjazásra?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...ha a beosztás szerinti napi munkaidejének kezdő időpontja rendszeresen változik, a 14 és 18 óra közötti időtartam alatt történő munkavégzés esetén 15% bérpótlék jár, ha a munkáltató napi üzemelési ideje meghaladja a munkavállaló napi teljes munkaidejét, és...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.
1
2
3
…
264