Döntőbírói eljárás – alávethető-e a munkáltató?

Kérdés: A nálunk működő üzemi tanáccsal vitába keveredtünk; nem sikerült megállapodni az üzemi tanács működésének indokolt és szükséges költségeiben. Lefolytattuk a törvény szerinti egyeztető tárgyalást, de végül nem született egyetértés a kérdésben. Az üzemi tanács ragaszkodik ahhoz, hogy a kérdésben döntőbíró járjon el, mivel nem született megállapodás. A vezetőség viszont nem kívánja az általa meghatározott összegnél magasabb mértékben finanszírozni az üzemi tanács működését, és nem akar döntőbírót igénybe venni, mivel annak a költsége is a munkáltatót terheli. Kötelezheti-e az üzemi tanács a munkáltatót a döntőbírói eljárás igénybevételére, annak akarata ellenére?
Részlet a válaszából: […] ...megállapítása körében [Mt. 197. § b)pont]. A döntőbíró döntése – amennyiben annak a felek előzetesen alávetettékmagukat – kollektív szerződéses megállapodásnak minősül [Mt. 198. § (1) bek.].Az előzetes alávetés alól viszont a törvény akkor sem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 26.

Gépjárművezetők éjszakai pótléka

Kérdés: Gépjárművezetőink a Kkt. hatálya alá tartoznak, tehát az Mt.-hez képest speciális munka- és pihenőidő-szabályok vonatkoznak rájuk. Az éjszakai időszakban végzett munka mást jelent az Mt. szerintinél (22-06 óra közötti munkavégzés), a Kkt. alapján ez a 0 és 4 óra közötti időszak. Kérdésünk, hogy esetükben az éjszakai pótlékra jogosító időszak csak a Kkt.-ben meghatározott éjszakai időszak, vagy a kedvezőbb Mt.-szabályok is irány­adók rájuk?
Részlet a válaszából: […] ...időszámítás szerint -részben a 00.00 és 04.00 óra közötti időszakra esik (a továbbiakban: éjszakaiidőszak), a napi munkaidő – ha kollektív szerződés, illetve munkaszerződés eltérőennem rendelkezik – a tíz órát nem haladja meg. Ugyanezen szakasz (2)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.